אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 39392-09-15 מדינת ישראל נ' בהרי אסיר (עציר)

ת"פ 39392-09-15 מדינת ישראל נ' בהרי אסיר (עציר)

תאריך פרסום : 09/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39392-09-15
02/05/2016
בפני השופטת:
טלי חיימוביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל באמצעות
עו"ד שדה מפמת"א
נאשם:
טספהמריים זרו בהרי (עציר)
עו"ד פרייזלר
החלטה
 

 

עתירת המאשימה להגיש כראיה את כלל הודעותיו של עד תביעה 5, לרבות דיסק חקירתו, לאחר שהוגשה על ידי הסניגוריה אחת ההודעות, לצורך השוואה. ב"כ המאשימה טוענת, כי יש לקבל את כלל הודעות העד, כדי ליתן לבית המשפט תמונה מלאה. היא הפנתה לע"פ 88/58 קייזר ואח' נ' היועץ המשפטי, פ"ד יב' 1628, לע"פ 697/79 הרצל כהן נ' מדינת ישראל (14.4.1980), ולע"פ 759/80 יהודה כהן נ' מדינת ישראל, פ"ד לה(3) 603, 606, אשר תומכים לטענתה בגישה זו.

ב"כ הנאשם מתנגדת. לטענתה, זכותו של נאשם להגיש את ההודעות הרלבנטיות לו כדי להוכיח סתירות. בהתאם לכך, הוגשו ההודעות העוסקות בגרסה מסויימת שמסר, והוא גם עומת עם סתירות שנמצאות בהודעה והתבקשה התייחסותו. אם אין פרט נוסף בהודעות האחרות הרלוונטי לסתירות אלה, אין מקום להגישן.

 

בנסיבות העניין אני מקבלת את עמדת הסניגורית.

 

לא מצאתי בפסקי הדין אליהם הפנתה אותי ב"כ המאשימה, היתר גורף למאשימה להגיש את כלל הודעות העד, לאחר שהסניגור הגיש אחת מהן.

הכלל הוא, שעל בית המשפט לקבל תמונה שלמה אודות הנושא המדובר, ולא ניתן למנוע ממנו לעיין במסמך אודותיו נחקר העד. ראה לעניין זה דברים שנאמרו בע"פ 88/58 קייזר הנ"ל:

"אין זה מתקבל על הדעת שאסור יהיה לשופט לראות את כל ההודעה אחרי שצוטטו לפניו חלקים רבים מתוכה. כי אחרת קיימת סכנה ממשית שהשופט יקבל תמונה מוטעית ממה שהעד הודיע למשטרה" 

בע"פ 697/79 מסייג בית המשפט העליון:

"ובלבד שבית המשפט שוכנע כי יש למסמך משקל מהותי לצורך בירור שאלת המהימנות וכי הצגתו לא נעשית מתוך כוונה סמויה להוכיח עקביותו של העד".  (שם בפסקה 6).

 

מדברים אלה לא ניתן ללמוד על היתר גורף לתביעה להגיש את כלל הודעות העד, מקום שאחת מהן הוגשה על ידי הסניגוריה, אלא הדבר נתון לשיקול דעתו של בית המשפט, בהתאם לרלוונטיות.

גם בע"פ 759/80 אמר בית המשפט העליון: "אינני משוכנע, כי הגשתה של ההודעה הוספת והנפרדת...אכן היתה חיונית בנסיבות העניין למען קבלתה של תמונה מושלמת...".

 

בנסיבות העניין, ב"כ הנאשם טענה כי היא חקרה את העד בנקודות מסויימות, ועימתה אותו עם ההודעה שהוגשה ביחס לנקודות אלה.

אם סברה התובעת כי בהודעה אחרת נאמרו דברים רלוונטיים לסתירות שעלו מתוך החקירה הנגדית, ביחס לנתונים שמצויים בהודעה שהוגשה, היה עליה לציין באיזו מהודעות העד עלה שוב הנושא הנדון, ולבקש להגיש את אותה הודעה, על מנת ליתן תמונה מלאה לבית המשפט. הגשת כלל ההודעות ללא טעם מיוחד, אינה רלוונטית, ולכן איני מתירה אותה.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ו, 02 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ