אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 39262-11-14 פרקליטות מחוז צפון- פלילי נ' ג'יוואן הנדסה וניהול בע"מ ואח'

ת"פ 39262-11-14 פרקליטות מחוז צפון- פלילי נ' ג'יוואן הנדסה וניהול בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית שמונה
39262-11-14
17/11/2015
בפני השופט:
מורן מרגלית

- נגד -
מאשימה:
פרקליטות מחוז צפון- פלילי
נאשמים:
1. ג'יוואן הנדסה וניהול בע"מ
2. ברהאן קדמאני
3. סאפי זהוה

החלטה

(בעניין הנאשם 3)

כנגד הנאשם ושניים אחרים הוגש ביום 10.11.14 כתב אישום בגין שורת עבירות על פקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה").

 

לעניין הנאשם 3 נטען בכתב האישום, כי הינו מואשם מכוח היותו שותף בחברת הנאשמת 1 ובעל מניות בה וזאת, בהתאם להוראות סעיף 224א לפקודה.

 

במסגרת הדיון אשר התקיים ביום 16.9.15 הודיעו הנאשמים 1 ו-2 כי הם עומדים על כפירתם ומשכך, נקבע הדיון בעניינם לשמיעת הוכחות ליום 5.1.16.

 

במסגרת בקשתו מיום 17.8.15, עתר הנאשם 3 להורות על ביטול כתב האישום כנגדו וזאת, מחמת קיומו של פגם או פסול בכתב האישום ו/או מן הטעם כי עובדות כתב האישום אינן מגלות עבירה בהתאם להוראות סעיפים 149(3) ו- (4) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982 (להלן: "החסד"פ").

 

בקצירת האומר ייאמר, כי לטענת הנאשם 3 אין הוא בא בגדרן של אחת מן החלופות המנויות בסעיף זה אשר מכוחו הוגש כתב האישום כנגדו. כן נטען, כי המבקש כלל לא היה מנהלה הפעיל של החברה אלא רק בעל המניות בה וכי הנאשם 2 היה מנהלה הפעיל היחיד.

 

כן נטען, כי במקרה הנדון לא פעלה המשיבה בהתאם להוראת סעיף 60א לחסד"פ שעה שלא העניקה למבקש את זכות היידוע ואת האפשרות לקיים שימוע בטרם החלטה על הגשת כתב האישום.

 

הנאשם 3 הוסיף כי יקשה עליו לנהל את ההליך המשפטי וזאת משכתב האישום הוגש בשיהוי ניכר.

 

בתגובתה, טענה המשיבה כי לאור הודאתו של הנאשם 3 כי פתח את החברה עבור הנאשם 2 ונתן לו הסמכות לבצע בה את המעשים שבוצעו אזי, ניתן לראות בו כשותף למעשיו של הנאשם 2.

 

כן נטען, כי לשיטת המאשימה הנאשם 3 הינו בבחינת שותף בחבר בני אדם אשר נועדה לכלול בתוכה אף בעל מניות על פי תכלית החקיקה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ