אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 39146-07-12 מדינת ישראל נ' עובדיה

ת"פ 39146-07-12 מדינת ישראל נ' עובדיה

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
39146-07-12
14/01/2015
בפני השופט:
אביב שרון

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל – שלוחת תביעות כפר סבא
עו"ד אבישי רובינשטיין
הנאשם:
יששכר עובדיה
עו"ד דוד ונטורה
גזר דין

 

 

1.הנאשם, יליד 1954, הורשע, לאחר שמיעת הראיות, בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בניגוד לסעיפים 380 + 382(ב)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

 

2.על פי הכרעת הדין, הנאשם ורבקה עובדיה (להלן – המתלוננת) נשואים זה לזו והתגוררו בביתם שברעננה. ביום 29.7.11 בשעה 15:30 או בסמוך לכך, התגלע ויכוח בין הנאשם למתלוננת, עת שהו בבית, במהלכו תקף הנאשם את המתלוננת בכך שדחף אותה בידיו והמתלוננת נפלה לרצפה. בהמשך לאמור, לא שעה הנאשם לבקשותיה של המתלוננת כי יסייע לה לקום מהרצפה וכי יזעיק עזרה, זאת למשך מספר דקות, ולאחר מכן הגיש לה כוס מים ואף הושיב אותה על הספה. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרם למתלוננת שבר בירך ימין שהצריך ניתוח וקיבוע והיא נזקקה לשיקום בן מספר שבועות בבית החולים לוינשטיין.

 

טיעוני הצדדים

3.ב"כ המאשימה עמד בטיעוניו לעונש על הערכים החברתיים שנפגעו ממעשיו של הנאשם, ובהם הפסול בשימוש באלימות בכלל, והפסול בשימוש באלימות בתוך דלת אמותיו של התא המשפחתי בפרט – דבר המהווה פגיעה "חמורה שבעתיים" בביטחונם של הפרטים בתא המשפחתי, כאשר פגיעה זו מופנית כלפי קורבנות המתקשים להשמיע את קולם. כמו כן, התייחס ב"כ המאשימה לאכזריותו של הנאשם לאחר מעשה התקיפה, בכך שמשך דקות ארוכות, בהם המתלוננת שרועה על הרצפה, לא שעה הנאשם לתחינותיה לעזרה ולנזק הפיזי שנגרם לה ממעשיו, אשר הצריך ניתוח לשיקום. לטענת ב"כ המאשימה מתחם העונש ההולם את נסיבות העבירה בה הורשע הנאשם, נע בין 6 ל-14 חודשי מאסר בפועל. יחד עם זאת, לאור גילו המבוגר של הנאשם והעדר הרשעות קודמות, עתר להשית על הנאשם ענישה שתימצא ב"שליש התחתון של המתחם שהוצע" לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי למתלוננת.

 

4.ב"כ הנאשם בטיעוניו לעונש הרחיב באשר למערכת היחסים העכורה שקיימת, אף כיום, בין הנאשם לבין המתלוננת, אשר עדיין מתגוררים תחת קורת גג אחת. לטענתו, כתב האישום נולד מתוך מאבקם של השניים על הבית וכל ענישה מעבר לקיומו של הליך פלילי זה אך תלבה ותחריף את מערכת היחסים בין השניים. ב"כ הנאשם אף הוסיף כי הנזק שנגרם למתלוננת בעקבות תקיפתה על ידי הנאשם לא היה צפוי ונגרם כתוצאה מ"גולגולת דקה" של המתלוננת – אשה בגיל המעבר – שעצמות גופה חלשות. לאור האמור, ובהתחשב בעובדה כי הנאשם אדם מבוגר, נעדר עבר פלילי, עתר ב"כ הנאשם להשית עליו ענישה ברף הנמוך ביותר, וככזו שתהא צופה פני עתיד.

 

5.הנאשם בדברו האחרון שב על דברי הסנגור, והפנה למניעי המתלוננת בהגשת התלונה נגדו. כמו כן, ציין כי הוא מרבה לתרום לקהילה.

 

קביעת מתחם העונש ההולם

6.הערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה על ידי הנאשם הוא שמירה על שלמות גופם, שלומם וביטחונם של הפרטים בחברה והיכולת לקיים שיגרת חיים תקינה. ערך זה עולה ביתר שאת, כאשר מדובר בתקיפת בן זוג. לא אחת דנה הפסיקה באשר למעמדם המיוחד של בני זוג כקורבנות תקיפה, כאשר בדרך כלל מבוצעות העבירות כלפי אלה בחדרי חדרים.

בע"פ 792/10 מדינת ישראל נ' פלוני (14.2.11), הדגיש בית המשפט העליון את חומרת עבירות האלימות במשפחה. "עבירות אלו, מתרחשות על דרך הכלל בבית פנימה, באין רואה ובאין שומע, ומוסתרות היטב מהסביבה. פעמים רבות, שרוי התוקף בקונספציה שגויה לפיה אין בכוחו של החוק לפרוץ את מפתן ביתו, בו רשאי הוא, לשיטתו, לנהוג במשפחתו כרצונו, כמו הייתה קניינו". על כן, כך נקבע, על בית המשפט "להוקיע את מעשי האלימות ולשרש תופעות אלה ממחוזותינו. אין חמור מכך שאישה לא תהא מוגנת בביתה שאמור להיות מבצרה" (ע"פ 11917/04 נורדיצקי נ' מדינת ישראל (19.5.2005)).

חומרתן של עבירות אלה נובעת אף מהתייחסותו של המחוקק אשר הכפיל את העונש בגין עבירת התקיפה עת מופנית היא כלפי בן זוג.

 

7.בהתנהגותו של הנאשם חברו להן מספר נסיבות לחומרא אותן יש להביא במסגרת השיקולים בקביעת מתחם העונש ההולם, ובהן – פערי הכוחות הקיימים בין הנאשם למתלוננת (על פי התרשמותי מהם בעת שמיעת הראיות); הנזק הפיזי שנגרם למתלוננת מביצוע העבירה, שבר בעצם הירך, שהצריך ניתוח ושיקום ממושך; עלבונה של המתלוננת שנגרם מהימנעותו של הנאשם מלסייע לה לאחר הנפילה, משך מספר דקות, עת היא שרועה על הרצפה וזועקת מכאבים, עובדה המלמדת על הזלזול הבוטה במתלוננת מצדו של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ