אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 38734-01-14 מדינת ישראל נ' מקוביצקי ואח'

ת"פ 38734-01-14 מדינת ישראל נ' מקוביצקי ואח'

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
38734-01-14
21/05/2015
בפני השופטת:
חנה מרים לומפ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. יצחק שמחה מקוביצקי
2. שלמה גדלוביץ'
3. יעקב שדמי
4. חיים קוסובסקי

גזר דין

לנאשמים 1 ו-3 והחלטה לנאשמים 2 ו-4

 

רקע

  1. הנאשמים 1-4 הודו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן המגולל שישה אישומים המייחס להם ביצוע עבירות של גניבה בידי עובד לפי סעיפים 383(א)(1), 391 ו – 34ב' לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק") ועבירה של היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק.

     

  2. על פי המתואר ברקע לכתב האישום המתוקן, הנאשמים 1 ו-3 עבדו בחברת "מד פארק בע"מ" (להלן: "החברה"), העוסקת בהתקנה, בתפעול ובתחזוקה של מכונות, באמצעותן מתבצעת גביית דמי שימוש במקוואות בירושלים וברחבי הארץ (להלן: "המכונות"). דמי השימוש שהצטברו במכונות, הועברו על ידי החברה לעיריית ירושלים ולמועצות הדתיות. תפקידם של הנאשמים 1 ו-3 בחברה, לא כלל איסוף כספים מהמכונות. במהלך עבודתו נטל הנאשם 1, שלא על דעת מנהליו, מפתח "מאסטר" לפתיחת המכונות ממשרדי החברה ויחד עם הנאשמים האחרים השתמש במפתח על מנת לפתוח את המכונות ולגנוב מהן כספים. בחלק מהמקרים השתמשו הנאשמים במכשיר חד על מנת לגרום נזק למכונות, בניסיון לטשטש את עקבותיהם וליצור מצג לפיו המכונות נפרצו על ידי שימוש בכח. כתוצאה מכך נאלצה החברה להחליף את המנעולים במכונות בעלות כוללת של 3,315$.

     

  3. על פי עובדות האישום הראשון, בתאריך 21.9.2010 בין השעות 2:00-4:00, פתחו הנאשמים 1, 2 ו-4 את המכונות שהוצבו בחמש מקוואות בירושלים וגנבו מהן את הכספים שהצטברו בהן בסכום כולל של כ – 27,000 ₪. האישום השני נמחק מכתב האישום במסגרת הסדר הטיעון. על פי עובדות האישום השלישי, בתאריך 2.2.2011, במהלך הלילה, גנבו הנאשמים 1 ו – 3 כספים בסכום של כ – 8,500 ₪ ממכונה במקווה גברים בשכונת ויז'ניץ בבני ברק. על פי עובדות האישום הרביעי, בתאריכים 28.10.2010 ו – 26.12.2010, במהלך הלילה, גנבו הנאשמים 1 ו – 2 סכום של כ – 2,900 ₪ ממכונה המוצבת במקווה ברחוב טייבר בגבעתיים. בתאריך 28.10.2010 הצטיידו השניים בפלאייר, באמצעותו גרמו נזק למכונה בסמוך למעשה הגניבה, וזאת במטרה להסוות את מעשיהם. על פי עובדות האישום החמישי, בתאריך 27.10.2010, במהלך הלילה, גנבו הנאשמים 1, 2 ו-4 כספים בסכום של כ – 1,000 ₪ ממכונה המוצבת במקווה בפרדס חנה. בסמוך למעשה הגניבה, פגעו הנאשמים במכונה וגרמו לה נזק, וזאת במטרה להסוות את מעשיהם. על פי עובדות האישום השישי, בתאריך 2.2.2011, בין השעות 2:00 ל – 5:00 פתח נאשם 1 את המכונות שהוצבו בכניסה לשני מקוואות בירושלים וגנב מהן סך של כ - 3,500 ₪. על פי עובדות האישום השביעי, בתאריך 6.2.2011, בין השעות 4:00 ל – 5:30, פתחו נאשמים 1 ו – 3 מכונות שהוצבו בכניסה לארבעה מקוואות בעיר ירושלים וגנבו מהן סך כולל של כ – 8,500 ₪ וארבע כספות בשווי של כ – 2,000 ₪.

     

  4. סיכומו של דבר, נאשם 1 הורשע בשש עבירות של גניבה בידי עובד ושתי עבירות של היזק בזדון; נאשם 2 הורשע בשלוש עבירות של גניבה בידי עובד ושתי עבירות של היזק בזדון; נאשם 3 הורשע בשתי עבירות של גניבה בידי עובד ונאשם 4 הורשע בשתי עבירות של גניבה בידי עובד ועבירה של היזק בזדון.

     

  5. במסגרת הסדר הטיעון הוסכם בין הצדדים כי הנאשמים יודו בעובדות כתב האישום המתוקן, יורשעו וישלחו לשירות המבחן, אשר יבחן בין היתר את שאלת הרשעתם. בנוסף, יפצו הנאשמים את החברה בסכומים שהופקדו על ידם בקופת בית המשפט. נאשם 1 בסכום של 16,780 ₪, נאשם 2 בסכום של 10,780 ₪, נאשם 3 בסכום של 4,250 ₪. ביחס לנאשם 4, לא הייתה הסכמה לעניין הסכום. עוד הוסכם כי המאשימה תעתור לפיצוי נוסף מעבר לסכומים אלה וב"כ הצדדים יטענו לעונש באופן חופשי.

     

    תסקירי שירות המבחן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ