אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 38639-02-15

ת"פ 38639-02-15

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
38639-02-15
07/05/2015
בפני השופט:
תאופיק כתילי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
שמעיה יהושע גבאי
החלטה

1.לפניי בקשה למחיקת כתב האישום, במסגרתה טוען הנאשם כי המאשימה לא עמדה בחובת היידוע המעוגנת בסעיף 60א(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן: "החוק" או "החסד"פ"), ולא העניקה לו זכות שימוע כקבוע בסעיף 60א(ד) לחוק, טרם הגשת כתב אישום כנגדו.

2.כנגד הנאשם הוגש ביום 17.02.15 כתב-אישום המייחס לו עבירות חמורות, בהן: הריגה; נהיגה בקלות ראש שגרמה נזק לאדם או לרכוש; סטייה מנתיב נסיעה; נהיגה במהירות בלתי סבירה; אי האטה; ונהיגה במהירות מעל המותר. העבירות מיוחסות לנאשם עקב מעורבותו, לכאורה, בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 23.08.14, ושבה מצאה את מותה הצעירה בר גפני ז"ל.

3.יום קודם להגשת כתב האישום, בתאריך 16.02.15, ניתן אישורה של פרקליטת מחוז צפון, עוה"ד מירית שטרן, להגיש את כתב האישום ללא יידוע הנאשם, אשר הוגדר כ"חשוד" באותה העת, וללא קיום שימוע, וזאת מכוח סמכותה לפי סעיף 60א(ה) לחסד"פ. הנימוקים להחלטה מתבססים על חומרת העבירות והסיכון הנשקף מן הנאשם, ולאור העובדה שהפסילה המנהלית שהושתה על הנאשם נקבעה בתחילה ל-90 ימים בלבד והוארכה על-ידי בית המשפט עד ליום 17.02.15. לפיכך, על מנת שניתן יהיה לבקש את פסילתו של הנאשם מהחזקת רישיון נהיגה עד תום ההליכים, ניתן האישור להגשת כתב האישום ללא יידוע הנאשם ומבלי שנערך שימוע.

4.בדיון מיום 30.04.15 נימק הסנגור, כי החלטה זו של פרקליטת המחוז אינה סבירה ומקפחת את זכויותיו, תוך שהוא מפנה לכך שבעת הגשת כתב האישום טרם ניתנה חוות-דעת מטעם מכון התקנים, המהווה חלק מחומר החקירה, עניין המצביע על הגשת כתב-האישום טרם "הבשלת" תיק החקירה. עוד ציין, מבלי שהפנה למקור הסמכות, כי ניתן היה להאריך את הפסילה ללא הגשת כתב-אישום על מנת לאפשר את השימוע, כאשר הנאשם במקרה דנן מסכים להמשך תחולתה של הפסילה עד לתום ההליכים.

5.המאשימה השיבה לטענות, כי סמכותה של פרקליטת המחוז לאשר הגשת כתב אישום ללא יידוע הנאשם וללא עריכת שימוע מעוגנת בחוק, כשבנסיבות העניין מדובר בהחלטה שניתנה כדין. עוד ציינה, כי אין מניעה שהנאשם ישטח טענותיו בפניה גם לאחר שהוגש כתב-אישום, תוך שהיא מבטיחה כי הטענות ישקלו בלב פתוח ובנפש חפצה.

דיון והכרעה

6.סעיף 60א(א) לחסד"פ קובע לאמור –

"רשות התביעה שאליה הועבר חומר חקירה הנוגע לעבירת פשע תשלח לחשוד הודעה על כך לפי הכתובת הידועה לה, אלא אם כן החליט פרקליט מחוז ... כי קיימת מניעה לכך".

7.יובהר, כי שיקול הדעת של פרקליטת המחוז בהקשר זה הינו שיקול דעת רחב המאפשר העדפתם של שיקולים טכניים גרידא, כגון צורך בהכנה מהירה של כתבי אישום כנגד חשודים, אף כאשר לא חלות עליהם הגבלות (ראה בעניין זה: תפ"ח (ת"א) 1049/07 כהן חיים שמעון נ' מדינת ישראל (22/07/07)).

במקרה דנן, המניעה עליה הצביעה פרקליטת המחוז בהחלטתה מיום 16.02.15, נעוצה בצורך הדחוף להאריך את פסילתו של הנאשם עד לתום ההליכים, וזאת בשים לה לטיב המעשים בהם נחשד. במובן זה אין לומר כי ההחלטה אינה סבירה, וזאת במיוחד לאור המגבלות אותן קבע המחוקק באשר לאפשרויות הארכת הפסילה, והחובה להצביע על "טעמים מיוחדים" ככל שההליכים המשפטיים מתארכים, כאמור בסעיף 50 לפקודת התעבורה [נוסח חדש]. העובדה לפיה הנאשם מסכים בעת הזאת להארכת הפסילה אינה יכולה להבטיח את הסכמתו בהמשך, והיא אינה פוטרת את בית המשפט מן הצורך לנמק בעתיד את הארכת הפסילה כפי שקובע החוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ