אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 3847-12-15 מדינת ישראל נ' אוחנה(עציר)

ת"פ 3847-12-15 מדינת ישראל נ' אוחנה(עציר)

תאריך פרסום : 28/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
3847-12-15
17/04/2016
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
גיא אוחנה (עציר)
הכרעת דין

כתב האישום ותשובת הנאשם

  1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום הכולל שלושה אישומים. באישום הראשון נטען כי ביום 25.11.2015 סמוך לשעה 10:15 בדרך עכו 73 בקריית ביאליק, התפרץ הנאשם לרכב מסוג דודג' מס' רישוי 14-669-68 השייך לגב' ענבל נחום (להלן: המתלוננת) באופן שפתח את דלת הנהג ונכנס לרכב, בכוונה לבצע גניבה. במועד ובמעמד הנ"ל, גנב הנאשם מתוך הרכב משקפיים ואוזניות בעלות כריות מספוג גדולות השייכות למתלוננת. בגין מעשים אלו יוחסו לנאשם העבירות הבאות: גניבה מרכב לפי סעיף 413ד(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ופריצה לרכב לפי סעיף 413ו רישא לחוק העונשין.

  2. באישום השני נטען כי בתאריך 10.11.2015 סמוך לשעה 15:30 ברחוב פנחס ספיר 67 בקריית מוצקין, ניסה הנאשם לגנוב מתוך רכב מסוג יונדאי מס' רישוי 83-307-35 השייך למר שלמה דובינסקי [ראו תיקון כתב האישום בפרוטוקול מיום 13.3.2016 – מ"ע], בכך שהכניס פלג גופו העליון מהחלון הקדמי של הנהג שהיה פתוח, בכוונה לבצע גניבה. בגין מעשים אלו יוחסה לנאשם עבירה של ניסיון גניבה מרכב לפי סעיף 413ד בשילוב סעיף 25 לחוק העונשין.

  3. באישום השלישי נטען כי בתאריך 16.11.2015 סמוך לשעה 9:37 ברחב ההגנה 9 בקרית מוצקין, גנב הנאשם מחנות "מיני מרקט ציפורה" השייכת למר בוריס קיקושוילי (להלן: המתלונן) חטיף שוקולד "טעמי", באופן שנטלו מתוך החנות ועזב את המקום. בגין כך יוחסה לנאשם עבירת גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

  4. הנאשם כפר בעובדות כתב האישום מכל וכל ועמד על כך שיעידו רוב רובם של העדים.

  5. יצוין כי הנאשם יוצג על ידי הסנגוריה הציבורית. תחילה יוצג על ידי עו"ד ליאור בר-זוהר, אך בפתח ישיבת יום 20.12.2015 הודיע ב"כ הנאשם כי הוא והנאשם "לא מסתדרים כל כך". בישיבת יום 22.1.2016 הופיעה עו"ד פלג ולאחר שניתנה תשובתו של הנאשם לכתב האישום נקבע התיק לשמיעת ראיות. בישיבת שנועדה לשמיעת ראיות, הופיע עו"ד לוי אשר ייצג את הנאשם עד תום ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ