אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 38469-08-14 מדינת ישראל נ' חסיני

ת"פ 38469-08-14 מדינת ישראל נ' חסיני

תאריך פרסום : 29/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
38469-08-14
25/09/2016
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל דקלה לוי
עו"ד דקלה לוי
נאשם:
מחמד ריאד חסיני ריאד סוואעד
עו"ד ריאד סוואעד
גזר דין

רקע

הנאשם הורשע לאחר שמיעת הוכחות בעבירות של תקיפת קטין על ידי אחראי ותקיפת שוטר. ואלו עיקר העובדות אשר נקבעו בהכרעת הדין:

ביום 17.2.14 הוזעקו שוטרים לדירתו של הנאשם, בשל תלונות של שכנים על מריבה קולנית העולים מהדירה. כאשר הגיעו השוטרים אל הדירה, הם הבחינו בנאשם כשהוא מדיף ריח אלכוהול ובידו פצע שותת דם, ועל כן ביקשו ממנו הסברים. הנאשם אמר לשוטרים שהוא חתך את עצמו, אך סרב להזדהות, קילל את השוטרים ודרש מהם לעזוב את המקום. השוטרים סרקו את דירתו של הנאשם והודיעו לו כי הוא מעוכב ואז הנאשם דחף את בתו החורגת בת השש עשרה והטיח את ראשה בקיר.

השוטרים כבלו את הנאשם באזיקים ואגב כך הנאשם דחף את אחד השוטרים בחזהו וניסה לנשוך שוטר אחר בידו. לאחר שנכבל הנאשם באזיקים, הוא הכה שוטר שלישי בפניו.

משהובא הנאשם אל תחנת המשטרה, הוא קילל שוטרים שהיו בה ואיים עליהם כי "יזיין אותם".

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה הפנתה לחומרת העבירות בהן הורשע הנאשם ופגיעתן בערכים מוגנים. כן הפנתה לנסיבותיו של הנאשם, ובהן עברו המכביד ותסקירי שירות המבחן השליליים. לאור אלה בקשה לקבוע מתחם עונש שנע בין מאסר לריצוי בעבודות שירות ועד 8-9 חודשים ולהשית על הנאשם עונש הנמצא ברף הגבוה.

ב"כ הנאשם ביקש להקל עם הנאשם בשל נסיבות חייו ובשל העובדה שהמעשים נעשו כאשר היה שיכור. עוד הפנה לכך שמדובר בארוע שנגרם בשל התלהטות רוחות ובשל התנהלות השוטרים במקום. עניין נוסף אליו התייחס ב"כ הנאשם הוא העובדה שנגד בתו החורגת של הנאשם, אשר איימה על השוטרים במספריים, לא ננקט כל הליך. לאור אלה ביקש להשית על הנאשם עונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות.

שני הצדדים הגישו פסיקה ענפה לתמיכה בעמדותיהם.

הנאשם אמר את דברו. בדבריו הביע צער על המעשה והסביר כי היה שיכור. עם זאת, הכחיש כי תקף את השוטרים. הנאשם ביקש להמנע מלהשית עליו מאסר בפועל, שכן לדבריו הוא הורה יחיד ומגדל לבדו את בתו בת השמונה, אשר אמה התחתנה עם אחר.

מתחם העונש

חומרת מעשי הנאשם ברורה: שוטרים הוזעקו לדירת הנאשם בשל תלונת שכנים על מריבה קולנית, וראו את הנאשם כשחתך שותת דם בידו. במצב דברים זה קמה לשוטרים הצדקה מלאה לבדוק את הנעשה בדירה, על מנת לברר כיצד נפגע הנאשם.

הנאשם, במקום לאפשר לשוטרים לבצע את מלאכתם, דחף את בתו החורגת עד שראשה פגע בקיר נאבק בשוטרים אשר בקשו לעצרו, ואף ניסה לנשוך אחד מהם בידו. בהמשך גם קילל את השוטרים ואיים עליהם בלשון גסה.

שוטרי סיור מבצעים מלאכה קשה, שוחקת, מסוכנת וכפוית טובה, אגב חיכוך מתמיד עם אוכלוסיה קשה. אין סיבה כי יבצעו את עבודתם תוך חשיפה לאלימות, איומים וקללות. במיוחד אני רואה חומרה בנסיון לנשוך את אחד השוטרים. הנסיון מלמד, כי אדם אשר ננשך על ידי אחר חשוף לסיכון של הדבקה במחלות קשות שונות ואמור לעבור טיפולים מונעים על מנת לקדם סיכון זה. במובן זה, נזקיה של נשיכה חורגים משמעותית מהנזק הגופני המיידי אשר נגרם לנפגע.

לא מכבר נפסק, ביחס לנאשם אשר איים על שוטרים ברצח והכה אחד מהם באופן שגרם לו לחבלה (ע"פ 6040/13, נעמן נ' מדינת ישראל, מיום 19.3.14):

"יג. לאחר העיון, החלטנו להיעתר לערעור. סבורים אנו, כי העונש שהוטל על המשיב בגזר דינו של בית המשפט קמא אינו הולם דיו את חומרת עברותיו ואת חשיבותם של הערכים המוגנים אשר נפגעו בהתנהגותו - יכולתם של גורמי אכיפת החוק לבצע את תפקידם, שמירת הסדר הציבורי והגנה על בטחון הציבור, ועם אלה עקרון שלטון החוק וכיבודו, יפים לעניין זה הדברים שנאמרו בע"פ 3236/98 אבו דריס נ' מדינת ישראל (1998):

"השופט המלומד הצביע על חומרתן היתירה של העבירות בהן הורשעו הנאשמים. אכן - כך כתב השופט המלומד - 'פציעותיהם של השוטרים לא היו חמורות, ובידי הנאשמים לא היו כלי חבלה, אך מנגד: "מה שנראה בעיני חמור ומחריד כאחד הוא עצם הרעיון שאזרחים מרשים לעצמם לתקוף שוטרים במהלך מילוי תפקידם, לא בשל מעשה התגרות או מעשה בלתי חוקי שעשו השוטרים, אלא בשל עצם העובדה שהשוטרים רצו לבצע את תפקידם. שוטרי משטרת ישראל נמצאים בחזית המאבק בפשע, לרוב בגופם ממש. לעתים הם מסכנים את חייהם ברצותם למלא את תפקידם כראוי. ביקורת שגרתית של שוטרי סיור ביחס למכונית חשודה היא דבר יום ביומו, ואין להעלות על הדעת שינסו להפריעה באמצעים אלימים הפוגעים בגופם של השוטרים ומסכנים את בריאותם' " (פסקה 3 לפסק דינו של המשנה לנשיא, השופט ש' לוין).

...

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ