אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 38335-07-15 מדינת ישראל נ' בדר(עציר)

ת"פ 38335-07-15 מדינת ישראל נ' בדר(עציר)

תאריך פרסום : 08/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
38335-07-15
04/05/2016
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
לואי בדר (עציר)
עו"ד הנאשם: אשרף חסן
החלטה

  1. ביום 19.7.15 הוגש נגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירות איומים, תקיפה, תקיפת בת זוג ותקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש.

  2. ביום 31.3.16 קבעתי כי דיון בעניינו של הנאשם לצורך מתן תשובה לכתב האישום יתקיים לפני ביום 5.5.16.

  3. לפני בקשה לפסלות שופט מלדון בעניינו של הנאשם אשר הוגשה על ידי ב"כ הנאשם ביום 3.5.16. ב"כ הנאשם נימק הבקשה בטענה לפיה מותב זה דן בעניינו של הנאשם בשלב מעצר הימים ונחשף לחומר הראיות בתיק.

  4. לאחר ששקלתי את הבקשה מצאתי כי יש לדחות אותה.

  5. כתב האישום עוסק באירועים שהאחרון בהם אירע לכאורה בחודש אפריל 2015, לפני כשנה. מתוך תגובת המאשימה עולה כי הדיון שנערך לפני בשלב המעצר התקיים אף הוא בחודש אפריל 2015 ובו התבקש שחרורו של הנאשם בתנאים שהוסכמו על ידי הצדדים. מאז, בהיותי המותב הקבוע הדן בבקשות למעצר ושחרור בתנאים בבית משפט השלום בירושלים, דנתי, בהערכה זהירה, במאות בקשות הנוגעות להליכי מעצר ושחרור. עניינו של הנאשם אינו זכור לי כלל, וממילא לא זכור לי חומר הראיות, שככל הנראה קראתיו.

  6. פסיקת בית המשפט העליון קובעת, כי העובדה ששופט דן בהליכי המעצר אינה פוסלת אותו מניה וביה מלדון גם בתיק העיקרי, ויש לבחון בכל מקרה ומקרה האם נוצר חשש ממשי למשוא פנים (ע"פ 3567/00 שמואל נתן נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו]). במסגרת זאת יש לשקול מהו פרק הזמן שחלף בין הדיון בהליך המעצר לדיון בתיק העיקרי, יש לבחון את היקף הראיות שנחשפו בפני השופט שדן בהליך המעצר והקשר בינן לבין השאלות העובדתיות והמשפטיות שצריכות להתברר בהליך העיקרי, יש להתייחס לאמירות שהשמיע בית המשפט בהליך המעצר, ככל שהיו כאלה וכן יש לעמוד על מידת הקשר בין הליך המעצר לבין ההליך העיקרי ולראות האם מדובר בעוצמה העולה כדי חשש ממשי למשוא פנים (ע"פ 1854/16 נאסר אבו שארב נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו]).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ