אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 3803-01-14 מדינת ישראל נ' יואל ואח'

ת"פ 3803-01-14 מדינת ישראל נ' יואל ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בקריית שמונה
3803-01-14
19/08/2014
בפני השופט:
מורן מרגלית

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמת:
דנה אלימלך
החלטה
 

 

בפניי בקשה אשר הוגשה ביום 8.7.14 מכוח הוראת סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984 (להלן: החוק), במסגרתה עותרת המבקשת כי אפסול את עצמי מלדון בבקשה לגילוי חומר חקירה אשר הוגשה על ידה בתיק זה.

 

רקע כללי:

בעקבות בקשה לגילוי חומר חקירה בתיק זה ביום 26.5.14 ובהתאם לבקשת המשיבה, הורה כבוד השופט ניר מישורי לב טוב, אשר בפניו מתנהל תיק זה, על העברת הדיון בבקשה למותב אחר.

בהתאם להחלטה זו, הועברה הבקשה למותב זה וביום 6.7.14 התקיים דיון בבקשה.

בפתח הדיון עתרה ב"כ המבקשת לקיים הדיון במעמד צד אחד בטענה כי "מדובר בטיעונים רגישים ומביכים למאשימה".

בקשה זו נדחתה על ידי מותב זה וזאת מן הטעם, שב"כ המבקשת לא מצאה לנכון להצביע ולו על ראשית ראיה אשר יש בה כדי לבסס טענתה לעניין זה.

 

טענות המבקשת:

ב"כ המבקש מבססת את בקשת הפסלות על הטענה לפיה יש בהמשך ניהול הדיון בבקשה לגילוי חומר החקירה בתיק זה משום פגיעה במראית פני הצדק.

בבסיס טענתה זו ניצבת העובדה כי עובר למינויו לשפיטה של מותב זה, עבד הוא בפרקליטות מחוז צפון במשך שנים רבות.

ב"כ המבקשת הבהירה כי אין היא מטילה ספק ביכולתו של מותב זה לשפוט ללא משוא פנים ואולם, כך לטענתה, בנסיבות אלה בהן קיימת היכרות אישית בין מותב זה ובין המשיבה ו/או באת כוח המשיבה בתיק זה, כמו גם לנוכח טענתה הנזכרת לעיל לפיה צפויות לעלות בדיון טענות קשות ומביכות כלפי המשיבה, מן הראוי שמותב אחר ידון בבקשה.

ב"כ המבקשת הפנתה לפסיקה אשר לטענתה יש בה כדי לתמוך בטענתה לעניין זה.

כן ציינה ב"כ המבקשת, כי לא יגרם כל עיכוב בשמיעת התיק במידה ויועבר לדיון בפני מותב אחר.

 

תגובת המשיבה:

המשיבה מתנגדת לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ