אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 3787-11-14 תביעות צפת נ' חדקה

ת"פ 3787-11-14 תביעות צפת נ' חדקה

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית שמונה
3787-11-14
20/01/2015
בפני השופט:
מורן מרגלית

- נגד -
מאשימה:
תביעות צפת
נאשם:
סעיד חדקה
החלטה
 

 

בפניי בקשה להורות על ביטולו של כתב האישום אשר הוגש כנגד המבקש בתיק זה.

רקע כללי:

כנגד הנאשם הוגש ביום 3.11.14 כתב אישום בגין אירוע אשר התרחש ביום 23.10.14 במהלך חתונה שהתקיימה באולם אירועים בכפר ראמה (להלן: האולם או מקום האירוע).

מעובדות כתב האישום עולה, כי במהלך הריקודים בחתונה התפתח ריב בין הנאשם לבין המתלונן, מר מוחמד איוב (להלן: המתלונן) ובמסגרתו תקף הנאשם את המתלונן כך שהיכהו באמצעות ידיו.

לפיכך, יוחסה לנאשם עבירה של תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: החוק).

לאחר שהמתלונן היכה את הנאשם בחזרה, כך נטען בעובדות כתב האישום, הוציא הנאשם מברג אותו החזיק על גופו ברחבת הריקודים ונופף בו באוויר.

בגין כך, יוחסה לנאשם בכתב האישום עבירה של החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק.

הבקשה:

ביום 8.1.15 הגיש הנאשם בקשה להורות על ביטולו של כתב האישום משני טעמים כדלקמן:

הטעם הראשון הינו טענת הנאשם ולפיה עומדת לו טענת "הגנה מן הצדק".

לדבריו, הנאשם הוא זה אשר הותקף על ידי שלושה אחרים אשר אף כנגדם הוגשו כתבי אישום. לפיכך, כך לטענתו, המדובר בתמונת ראי וכי חלק מנאשמים אלה הורשעו ולמעשה, מדובר בכתבי אישום הסותרים אחד את השני.

ב"כ הנאשם עתר להורות למאשימה להמציא לידיו העתק מכתבי האישום אשר הוגשו כנגד שלושת האחרים, הבקשה למעצר ופרוטוקולים מן הדיונים הרלוונטיים.

הטעם השני הינו, כי הכלי אותו החזיק הנאשם לא אותר וככל הנראה המדובר בהחזקה של עט ולפיכך, אין המדובר באחד מן הכלים האסורים בהחזקה הנזכרים בסעיף האישום.

תגובת המאשימה:

לטענת המאשימה דין הבקשה להידחות.

לעניין הטעם הראשון נטען, כי העובדה שהנאשם הותקף על ידי אחרים אין בה כדי להביא לביטול כתב האישום.

כן צוין, כי מחומר הראיות עולה בבירור כי הנאשם תקף והחזיק במברג עוד בטרם הותקף.

לעניין בקשתו של הנאשם לקבל לידיו את חומר החקירה הנוגע לאישומים אשר הוגשו כנגד המעורבים האחרים נטען, כי אין כל רלוונטיות לחומר זה להגנת הנאשם וכי כל חומר החקירה הועבר לעיונו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ