אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 37687-03-12 מדינת ישראל נ' ברדוגו

ת"פ 37687-03-12 מדינת ישראל נ' ברדוגו

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
37687-03-12
10/07/2014
בפני השופט:
דניאל בארי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שרון גדה
נאשם:
יצחק ברדוגו
עו"ד אורי קינן
הכרעת דין
 

 

כללי:

1.התביעה מייחסת לנאשם עבירה של גניבה בידי מורשה לפי סעיף 391 (1) ביחד עם סעיף 383 (א) (2) לחוק העונשין, תשל"ז 1977 (להלן – "החוק).

2.לפי גרסת התביעה, במהלך שנת 2007 נקלע הנאשם לקשיים כלכליים. הנאשם פנה לחברו הקרוב אמנון ירוחם (להלן – "המתלונן") וציין בפניו כי יש באפשרותו להשקיע ולנהל את כספי המתלונן בתוכניות של אגרות חוב הנושאות ריבית שנתית גבוהה של כ-10%.

בעקבות דברים אלה, מסר המתלונן לנאשם בין השנים 2007-2009 שלושה שיקים לפקודתו בסכום כולל של 100,000 ₪ כדי שיושקעו ע"י הנאשם כמפורט לעיל.

3.הנאשם הפקיד את הסכום הנ"ל בחשבון הבנק שלו או של אביו ועשה שימוש בכספים לצורך כיסוי חובות והשקעות נוספות, בניגוד לתכנים שהציג למתלונן.

התביעה טוענת כי הנאשם עדכן את המתלונן במסרונים ובעל פה באופן כוזב בדבר הריבית שכספו של המתלונן צבר עד לאותו מועד.

4.בחודש מרץ 2011 התעורר חשדו של המתלונן כי הנאשם אינו עומד בהבטחותיו והוא דרש להחזיר את כספו. הנאשם הביע הסכמה לעשות כן. בין החודשים אפריל – מאי 2011 חזר המתלונן ודרש את כספו. על מנת להתחמק מהשבת הכספים, הנאשם מסר למתלונן במסרונים כוזבים כי הסכום מהשקעתו עומד על סך 221,000 ₪ וכן התייחס לקשיים טכניים בנוגע לשחרור הכספים מהבנק.

5.התביעה טוענת כי במעשים אלו שלח הנאשם יד בכספי המתלונן בסך 100,000 ₪.

6.הנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום. הנאשם אישר כי המתלונן היה חבר קרוב שלו וכן אישר כי קיבל ממנו כספים ולא הצליח להחזירם.

הנאשם טען כי חברו ידע על מצבו הכלכלי הגרוע ונתן לו את הכספים כדי לסייע לו ולא לצורך השקעה כנטען על ידו.

7.במהלך הדיון עלה גם נושא מעורבותו של הנאשם בפתיחת סניף subway בתל אביב, השפעתו של המתלונן בערעור היחסים בין הנאשם לבעל הזיכיון בסניף גלעד קוטר ותלונה שהגיש הנאשם נגד המתלונן בגין איומים.

 

מהלך הדיון:

8.מאחר והצדדים מסכימים כי המתלונן נתן לנאשם סך של 100,000 ₪ בשלושה שיקים ע"ס 65,000, 25,000 ו-10,000 ₪, יש להכריע במחלוקת לאיזו מטרה ניתנו כספים אלה.

9.הנאשם מסר מספר גרסאות במשטרה בהקשר לכספים אלה כפי שיפורט בהמשך. גרסתו הינה גרסה מתפתחת ומשתנה, בסופו של דבר מסר הנאשם בפניי גרסה נוספת שלא בא זכרה בחקירותיו. מדובר בגרסה כבושה.

10.התרשמתי באופן שלילי מהנאשם. אני קובע כי גרסתו בפניי היתה גרסה בלתי מהימנה שאין בינה לבין המציאות דבר. חוסר האמון שציינתי לעיל מתבסס לא רק על התרשמותי הבלתי אמצעית ממנו אלא גם על ראיות אובייקטיביות בדמות חילופי דברים בין המתלונן לנאשם בזמן אמיתי וכן על דבריו של הנאשם עצמו בחקירותיו במשטרה.

11.כדי שהתמונה תהיה ברורה יש מקום לבחון את דברי הנאשם מאז הגשת תלונתו במשטרה ועד למסירת גרסתו בפניי. הנאשם הגיש תלונה נגד המתלונן ביום 29.5.11 בהודעתו, מאותו יום בשעה 11:22 (ת/7) מסר הנאשם "... כאשר בינינו יש סכסוך כספי הוא הלווה לי 100,000 ₪ לפני מספר שנים עד עכשיו הוא לא ביקש את הכסף חזרה וגם אני לא יכולתי להחזיר...". לגבי אירוע המפגש ב-subway מסר "... אמנון שאל את הבוס שלי מי אתה והוא אמר לו שהוא הבוס שלי ואמנון אמר לו אם אתה קשור אליו את תפגע אני לא אתן לו לעבוד פה עד שהוא לא יחזיר לי את הכסף...". לאותה הודעה צירף הנאשם חליפת שני מסרונים בינו לבין המתלונן.

נוכח חשיבותם, מן הראוי להביא את המסרונים כלשונם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ