אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 37236-02-11 מדינת ישראל נ' אלחיאני ואח',"ח 9718/09

ת"פ 37236-02-11 מדינת ישראל נ' אלחיאני ואח',"ח 9718/09

תאריך פרסום : 27/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ, עא"ח
בית משפט השלום עכו
37236-02-11,9718-09
20/12/2016
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. יהושע אלחיאני
2. רבי יוספי

החלטה

- נאשם 1

להלן נימוקי גזה"ד מיום 10.11.16.

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום המייחס לו שני אישומים.

האישום הראשון עבירות קשר לפשע וגניבה בידי עובד, עבירות על פי סעיפים 499 ו- 391+21 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977, באישום זה הורשע הנאשם יחד עם נאשם מס. 2.

האישום השני הינו בעבירת הדחה בחקירה, עבירה על פי סעיף 245(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

2.על פי העובדות המפורטות באישום הראשון הנאשם עבד כאחראי מטבח בבית קפה בנהריה. יחד עם עמו עבד כטבח אדם נוסף בשם אמין (אשר נדון בתיק אחר). נאשם 2 היה חברו של הנאשם 1 וידע אודות מקום עבודתו. הנאשמים קשרו קשר, לגנוב את כספי הכספת אשר בבית הקפה. הם נפגשו וסיכמו את פרטי אופן ביצוע הגניבה ומועדה וכן אופן חלוקת השלל בחלקים שווים בין שלושתם.

ביום 6.12.08, סמוך לשעה 03:48 פתח אמין את הדלת האחורית של בית הקפה והניח בסמוך אליה את הכספת בה היו אותה עת אלפי שקלים במזומן ובהמחאות. לאחר תיאום טלפוני בין אמין לנאשמים, נכנס נאשם 2 ולקח את הכספת ויצא עמה. בהמשך אותו היום שוחח הנאשם 1 עם אמין ומסר לו מה תכולת הכספת וכן ביקש ממנו לאתר אדם לפדיון ההמחאות.

באישום השני בו הודה הנאשם 1 מפורט כי ביום 6.12.08 סמוך לשעה 18:00 לאחר גילוי הגניבה, הזמין בעל בית הקפה את הנאשם 1 לצפות בצילומי מצלמות האבטחה וחלק עמו את חשדו ביחס לאמין. מיד לאחר שצפה במצלמות יצר קשר עם אמין וסיפר לו את אשר ניתן לראות, מסר לו כי אין עדויות כנגדו וכמו כן הורה לו שלא לדבר ולא להודות.

3.העבירות אותן ביצע הנאשם פוגעות בערך המוגן של זכות האדם על קניינו. כאשר גניבה מבוצעת על ידי עובד מרכוש מעבידו, הפגיעה הינה גם בערך המוגן בדמות אמון הנדרש ביחסי העבודה על מנת לאפשר שימור מוסדר העבודה וההעסקה. מעצם טיבו עובד העובד עם קניין בעל הבית ונדרשים יחסי אמון מיוחדים על מנת לשמר יחסי עבודה אלו המצמיחים טובה לשני הצדדים העובד והמעביד וכן החברה ככלל.

4.באשר למתחם הענישה ההולם, יש להתחשב מחד בערכים המוגנים הנפגעים בדמות הפגיעה החמורה באמון הנדרש בין עובד למעביד והפגיעה הקשה בקניין המעביד, כמו כן אין להתעלם מביצוע עבירת ההדחה בחקירה. מתחם הענישה בעבירה זו אמור לכלול מאסר. לפיכך, יש להתחיל את מתחם הענישה מחצי שנה מאסר בפעול ועד ל 18 חודשי מאסר, שכן יש לייחס חומרה נוספת לעובדה ש מדובר בגניבה ממעביד ביחס לגניבה אחרת.

5. הענישה הינה אישית. תיקון 113 מלמד אותנו כי יש להתחשב בנסיבות אישיות רבות בעת בוא בית המשפט לקבוע את עונשו של אדם בתוך המתחם. יחד עם זאת, לצד הענישה האישית בא תיקון 113 לחוק העונשין לקבוע אמות מידה אחידות כמה שניתן למלאכת גזירת העונש. נמצא אם כן כי באותן נסיבות של ביצוע עבירה, קרי שותפים לאותה עבירה, אם אין לכל אחד חלק משמעותי שונה, ונסיבות חיים שונות באופן משמעותי, על העונש להיות דומה עד זהה. לפיכך, כאשר כמה אנשים נידונים בגין אותו מעשה, על בית המשפט לשאול עצמו מה שווה ומה שונה ביניהם, ולהתחשב בכך בעת גזירת העונש. לפיכך, יש לדון בעניינו של שותף אחר לעבירה, מר אמין אשר עניינו כבר נדון והוכרע.

6.המעשים התרחשו כאמור בתחילת חודש דצמבר 2008. כתב האישום כנגד הנאשמים אשר בפני הוגש ביום 2.2.11, קרי מעט מעל שנתיים לאחר ביצוע העבירות. כך גם כתב האישום אשר הוגש נגד מר אמין, הוגש באותו היום (ת.פ. 37137-02-11). עוד ביום 24.10.11 הודה מר אמין בעבירות המיוחסות לו לאחר תיקון כתב האישום. הוא הורשע, על אף שבא כוחו ביקש שלא להרשיעו ונשלח לקבת תסקיר שירות המבחן בעניינו. הצדדים טענו לעונש ובסופו של יום, ביום 29.5.12, גזר עליו בית המשפט קנס בסך של 7,500 ₪ מאסר לתקופה של 6 חודשים בעבודות שירות, מאסר על תנאי וכן צו מבחן למשך 18 חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ