אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 36948-01-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' ביטון

ת"פ 36948-01-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' ביטון

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
36948-01-14
09/05/2015
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
המאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
הנאשם:
שמעון ביטון
החלטה
 

 

ביום 7.5.15 הוגשה מטעם הנאשם בקשה דחופה לעיון מחדש בהחלטה, בקשה לדחיית מועד דיון ההוכחות, בקשה לקיום דיון לפי סעיף 108 ובקשה לקיום דיון בהעדר הנאשם.

 

יובהר כי התיק קבוע לישיבת הוכחות בפניי, ביום 14.5.15 משעה 12.30 עד 13.30.

 

כיוון שהבקשה כוללת עניינים רבים, אתייחס אליהם, על פי סדרם.

 

פטור ל-5 עדים-שוטרים מהתייצבות לדיון-

לא הבנתי על מה יצא קצפו של ב"כ הנאשם בעניין זה.

 

ראשית, יש להבהיר כי הבקשה הוגשה מטעם מפקדם של השוטרים ולא מטעם המאשימה. שנית, גם לא קופחה זכותו של הנאשם, לעומת התביעה, בעניין מתן תגובה, שכן החלטתי ניתנה עוד בטרם הוגשה תגובת התביעה.

 

הטעמים להיענותי החריגה לבקשה נבעו משילוב של הצורך להתחשב בשוטרים הנקראים להעיד תכופות, כשטרחו לפנות מבעוד מועד בשל שינוי פתאומי במועד פעילות הגיבוש השנתית שלהם, ביחד עם עומס הדיונים במועד הקבוע (שניתן לראותו על פי לוח הדיונים שפורסם) והעובדה שהוקדשה לדיון שעה, וזומנו כל יתר העדים, על פי דרישת הנאשם.

 

ב"כ הנאשם מעלה טענות קשות וחריפות בסעיף 3 לבקשה, כאילו פיצול שמיעת ראיות התביעה על פני שני מועדים, עלול ליצור אפשרות לעדי התביעה לתאם עדויותיהם. טענות חמורות אלה הועלו מבלי שהונחה אף תשתית ראשונית לקיומו של חשש שכזה, וטוב היה להן שלא הושמעו משנשמעו.

 

בכל הכבוד, לא מצאתי הבדל בין תיק זה לבין אלפי תיקי הוכחות אחרים, מורכבים יותר או פחות, המתנהלים בבית המשפט בה בעת, ואשר בהם נדרש בית המשפט למספר ישיבות לשם שמיעת כל ראיות התביעה, מנימוקים שונים. טענות חמורות כפי שעולות מן הבקשה, ראוי היה שינומקו, אך כזאת לא נעשה בבקשה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ