אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 3678-08-14 מדינת ישראל נ' ל'

ת"פ 3678-08-14 מדינת ישראל נ' ל'

תאריך פרסום : 17/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
3678-08-14
10/01/2016
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
מ' ל'
גזר דין

 

 

1.ביום 10/12/14 במסגרת הסדר טיעון דיוני אליו הגיעו הצדדים, הודה הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן ועל סמך הודאתו ובטרם הרשעה נשלח לקבלת תסקיר שירות המבחן תוך שסוכם כי הצדדים יבואו בדברים לאחר קבלת התסקיר ומבלי שיהיו מחוייבים בהמלצותיו.

 

2.על פי עובדות כתב האישום המתוקן , במועד הרלבנטי לכתב האישום היו הנאשם וש' ל'ש' ל' (להלן: "המתלוננת") בהליך גרושין, והתגוררו יחד בביתם ברחוב צאלון 423 בטבריה (להלן: "הבית"). בתאריך 8.4.14 בשעה 16:40 או בסמוך לכך, בבית, במהלך מריבה בין הנאשם לבין המתלוננת אמר הנאשם למתלוננת שירצח אותה ושלא יעשה זאת בידיו כדי שלא ישב בכלא וצעק כי אין לו מה להפסיד והיא לא תשאר בחיים.

 

3.תסקירי שירות המבחן:

מתסקיר שירות המבחן הראשון שהוגש לדיון יום 1/6/15 עולה כי הנאשם עובד כסוכן מכירות, שירת כמכונאי מטוסים בצה"ל, יציב תעסוקתית, לדבריו פוטר ממקום עבודה קודם בשל ביצוע העבירה, לדבריו בא ממשפחה נורמטיבית. הנאשם תיאר מערכת יחסיו עם המתלוננת כאידיאלית וללא התנהגויות אלימות למעט מריבות שהתאפיינו באלימות מילולית הדדית אך הדבר לא נתפס כאלימות. היחסים התדרדרו כאשר בת זוגו לא עבדה שנה וחצי, יצאה עם חברות ומעטה לשהות בבית, לאחר ההחלטה להתגרש המשיכו במגורים משותפים עד למכירת הבית. הנאשם לקח אחריות על ביצוע העבירה, הנאשם שמע המתלוננת עורכת שיחה רומנטית טלפונית עם גבר אחר וכי רוצה להיפטר מהנאשם.

בשיחה עם המתלוננת מסרה כי מערכת היחסים הזוגית היתה מאופיינת באלימות מילולית ופיזית, הנאשם נהג להשליך חפצים בעיטות מריבה, וחשה פחד ואיום. מתארת הנאשם כאב מסור אך השניים לא מנהלים ביניהם תקשורת. בנם של הנאשם והמתלוננת מתאר השלכות החפצים בבית, קללות הדדיות ומריבות בנושא הילדים. פקידת הסעד התרשמה כי בני הזוג דואגים לילדים, המליצה כי לא יערבו אותם בסכסוך והומלץ על המשך הסדרי ראיה לנאשם. הנאשם שלל האלימות הנטענת וטען כי המתלוננת מבקשת להרע לו ולהכפיש תדמיתו החיובית, ביטא חוסר הבנה ואמון במערכות הציבוריות המקבלות עמדת הנשים ללא סייג.

 

שירות המבחן התרשם מתחושת תסכול, יאוש וחרדה מההליכים המשפטיים, המגורים המשותפים לאחר הפירוד היוו קרקע פוריה למצבי מתח ותסכול, קיימים קשיים בוויסות צורכי שליטה ויכולת להתמודד עם סיטואציות רגשיות מורכבות, לנאשם צרכי שליטה גבוהים גם לאחר ההחלטה להתגרש וניכר שהנאשם מתקשה לבחון עצמו באופן ביקורתי כאשר מצמצם ומדחיק קווים תוקפניים בהתנהגותו, מתקשה לערוך התבוננות פנימית מעמיקה ומתמקד בצדדיו החיוביים והמתפקדים. הנאשם שלל נזקקות טיפולית ונוכח כך התרשם שירות המבחן מרמת סיכון בינוני – נמוך להישנות מעשים דומים. שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם מאסר מותנה וקנס.

 

מתסקיר שירות המבחן השני שהוגש לדיון יום 6/9/15 עולה כי הנאשם בחר לקחת חלק בהליך טיפולי למרות שהתקשה לאתר צרכים לטיפול ושינוי, הגיע לשיחות בעקביות, הכיר באחריותו לאירוע והבין את טעותו, החל לגלות פתיחות ומביע רצון לפתח מודעות ולהתמודד עם חלקים באישיותו הדרושים התמודדו ושינוי. שירות המבחן קיים פגישה עם הנאשם במהלכה התרשמו כי מתחיל להפנים הצורך בקבלת טיפול ולפיכך סבור שירות המבחן כי יצליח להיפתח רגשית ולהפיק תועלת מהטיפול. לפיכך המליץ שירות המבחן על הטלת צו מבחן לשנה. לעניין ההרשעה נמסר כי לנאשם רצון משמעותי מאוד לשמור על דימויו וערכו העצמי וכך גם על תדמיתו במקום העבודה לבל יפוטר. שירות המבחן ממליץ לאור השינוי בעמדותיו של הנאשם באשר לטיפול והנסיון הראשוני החיובי שלא להרשיע הנאשם .

 

בתאריך 6/9/15 הוריתי על קבלת תסקיר משלים, שלישי במספר בעניינו של הנאשם לצורך בחינת ההליך הטיפולי.

 

בתסקיר שירות המבחן השלישי בעניינו של הנאשם מצטט שירות המבחן את דיווח רכזת היחידה לשלום המשפחה ביוקנעם המטפלת בנאשם כי הנאשם ממשיך להגיע לפגישות בקביעות, מגלה הבנה ומודעות באשר למעשיו ולוקח אחריות, נוהג באיפוק ונמנע מויכוחים עם המתלוננת למרות שלדבריו מנסה להביאו לידי כעס והתפרצויות, לדבריו לא מכבדת החלטות שיפוטיות בנוגע לכספים , הדבר מכעיסו אך אינו מגיב. לדבריו עושה המתלוננת שימוש בילדים והוא נמנע מכל תגובה ונעזר בעורכת הדין שמייצגת אותו לצורך תקשורת עם המתלוננת. הנאשם מביע נכונות לצורך בהמשך הטיפול ביחידה בו תועמק רמת המודעות העצמית ודרכי התמודדות עם הימנעות ואיפוק. שירות המבחן חוזר על המלצתו שלא להרשיע הנאשם ולהעמידו במבחן למשך שנה.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ