אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 36749-09-11 מדינת ישראל נ' דהן ואח'

ת"פ 36749-09-11 מדינת ישראל נ' דהן ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
36749-09-11
08/01/2017
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ג'ניה קליימן
נאשמים:
1. דוד דהן
2. אכסניית שער דוד בע"מ
3. מעדנית שער דוד בע"מ

עו"ד מיכאל עירוני
גזר דין


נאשמות מס' 2 ו- 3 הן חברות ונאשם מס' 1 (להלן: הנאשם) היה מנהלן בתקופות הרלוונטיות.
רקע

הנאשמים הורשעו, על פי הודאתו של הנאשם בביצוע עבירות של מרמה ותחבולה, השמטת הכנסה מדו"ח והכנת פנקסי חשבונות כוזבים, הכל במטרה להתחמק מתשלום מס הכנסה כחוק.

ואלו עובדות האישום:

בזמנים הרלוונטיים לאישום החזיק הנאשם בשתי חנויות ברחוב המלך דוד בירושלים, האחת אשר שמשה כקיוסק והשניה שמשה גלריה, בה היה הנאשם דייר מוגן (להלן, בהתאמה: הקיוסק והגלריה).

בשנים 2002-2003 היו לנאשמת מס' 2 הכנסות כוללות של כ- 120,000 ש"ח, עליהן לא דיווחו הנאשמים.

בתקופה שבין יום 22.6.04 ועד אוקטובר 2007 השכיר הנאשם באמצעות נאשם מס' 2 את הקיוסק לאחרים בעבור סכום כולל של 371,500 ש"ח. הנאשם הוציא חשבוניות מס של נאשמת מס' 2 כנגד דמי השכירות אותם קיבלו הנאשמים, אך הנאשמים לא דיווחו על ההכנסות.

הנאשם השכיר את הגלריה באמצעות נאשמת מס' 2 בחודשים אוגוסט וספטמבר 2006 בעבור סכום של 20,143 ש"ח. הנאשם הוציא חשבוניות מס של נאשמת מס' 2 כנגד הסכום, אך הנאשמים לא דיווחו על ההכנסות.

ביום 14.10.07 נכרת הסכם בין הנאשם, באמצעות נאשמת מס' 3, ובין אחרים, לפיו הנאשם יפנה את הגלריה בעבור תמורה כספית. הנאשם קיבל בתמורה בחודש אוקטובר 2007 סכום של 80,000 ש"ח וסכום נוסף של 300,000 דולר שתחילה הוחזק בנאמנות אצל עו"ד, ובהמשך הועבר לנאשם.

הנאשמים לא דיווחו על הכנסות אלו.

סך הכל העלימו הנאשמים הכנסות בסכום כולל של כ- 590,000 ש"ח ועוד 300,000 דולר.

הודאת הנאשם באה במסגרת הסדר טיעון, על פיו עתרה המאשימה להשית על הנאשם עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל והנאשם לא הוגבל בטיעונו. להשלמת התמונה אוסיף, כי עד לאחרונה נשמע התיק לפני כב' הש' ח. לומפ והועבר אלי לרגל קידומה לבית המשפט המחוזי. הסדר הטיעון שבין הצדדים הושג בעקבות הליך גישור לפני כב' הש' ש. הרבסט.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם את הרף הגבוה של ההסדר, קרי שמונה חודשי מאסר, וקנס גבוה. בטיעונה הפנתה לחומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, לנזקים שנגרמו כתוצאה מהן ולעברו הפלילי של הנאשם. לדברי ב"כ המאשימה, המאשימה הגיעה להסדר מקל, בשל קשיים שעמדו לפניה במהלך שמיעת התיק, ובהם קושי באיתור עדים.

ב"כ הנאשם ביקש להמנע מלהשית על הנאשם עונש של מאסר ממש ולהסתפק במאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות. בטיעונו הפנה לנסיבותיו האישיות של הנאשם, העולות מתסקיר שירות המבחן ומתיעוד רפואי שהוצג לממונה על עבודות השירות.

הנאשם ביקש לומר את המילה האחרונה. בדבריו התייחס לעוולות שונות שנגרמו לו, ולכך שרכושו נגזל על ידי יזמים אשר הקימו בית מלון בנכס בו היה דייר מוגן.

מתחם העונש

חומרת מעשי הנאשמים ברורה: הנאשם הפיק הכנסות שונות באמצעות נאשמות מס' 2 ו- 3 לאורך תקופה של כחמש שנים, בסכום כולל שמעל 1.5 מליון ש"ח.

שני ערכים מוגנים נפגעו בשל מעשי הנאשם, ערך השוויון בנטל המס וערך הפגיעה בקופה הצבורית. המעשים גרעו מן הקופה הצבורית סכום ניכר, ועד היום הנאשם לא שלם את חובו לקופה הצבורית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ