אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 36737-11-10 מדינת ישראל נ' ארי יוסי - אבטחה ושירותים בע"מ ואח', ת"פ 6722-12-10 מדינת ישראל נ' ושירותים בע"מ ואח'

ת"פ 36737-11-10 מדינת ישראל נ' ארי יוסי - אבטחה ושירותים בע"מ ואח', ת"פ 6722-12-10 מדינת ישראל נ' ושירותים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
36737-11-10,6722-12-10
16/06/2016
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. ארי יוסי - אבטחה ושירותים בע"מ (בפירוק)
2. יהודה ביטון

הכרעת דין

  1. בית הדין מחליט לזכות את הנאשמת 1 מהעבירות הבאות: העבירות שיוחסו לנאשמת 1 בת.פ. 36737-11-10 באישום השני ובאישום הראשון בהתייחס לעובד ישראל בהטא מולא. כמו גן בית הדין מחליט לזכות את הנאשמת 1 מהעבירות שיוחסו לה באישום השני בת.פ. 6722-12-10.

  2. בשני ההליכים שבכותרת הוגשו נגד שני הנאשמים שבכותרת כתבי אישום, כמפורט להלן:

  3. בתיק 36737-11-10 הואשמה הנאשמת 1, חברת ארי יוסי – אבטחה ושירותים בע"מ, בשלושה אישומים:

    • ביצוע עבירה של אי תשלום פדיון חופשה בניגוד לסעיף 28(א)(2) לחוק חופשה שנתית, התשי"א-1951, בכך שלא שילמה פדיון חופשה לשני עובדים - מר ישראל מולאו בהטא ומר ויאצ'סלב שור.

    • ביצוע עבירה של העבדה בשעות נוספות בניגוד לסעיף 6 וסעיף 26(א) לחוק שעות עבודה ומנוחה, בכך שהעבידה את העובד ישראל בהטא מולא שעות עבודה בניגוד לחוק בחודש 11/09, כדלהלן: 13 שעות ביום 23.11.09, 16 שעות ביום 24.11.09, 14 שעות ביום 25.11.09 ו-14 שעות ביום 26.11.09.

    • ביצוע עבירה של אי תשלום גמול עבודה בשעות נוספות בניגוד לסעיף 16(א) וסעיף 26(א) לחוק שעות עבודה ומנוחה, בכך שבחודש 9/09 העסיקה את העובד ויאצ'סלב שור בשעות נוספות אך לא שילמה לו גמול עבודה בשעות נוספות.

  4. הנאשם 2, שהיה מנהל בנאשמת 1, הואשם בתיק 36737-11-10 בהפרת חובותיו כמנהל לנקוט צעדים נאותים להבטיח שהנאשמת 1 תימנע מביצוע העבירות, בהתאם לסעיף 29 לחוק חופשה שנתית (לעניין האישום הראשון) ובהתאם לסעיף 27 לחוק שעות עבודה ומנוחה (לעניין האישומים 2-3).

  5. בתיק 6722-12-10 הואשמה הנאשמת 1 בשני אישומים, כדלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ