אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 36670-08-14 מדינת ישראל נ' אבו ראס ואח'

ת"פ 36670-08-14 מדינת ישראל נ' אבו ראס ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
36670-08-14
28/11/2014
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. עבד אל גבאר אבו ראס
2. נאסים בן איברהים גבאלי
3. חאלד בראנסי
4. מוחמד חאג' יחיא

החלטה

1.בפני בקשת המאשימה לחילוט נשקו של נאשם 2 במסגרת גזר דינו.

2.כנגד נאשם 2 הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות ציד חיית בר מוגנת בניגוד לסעיפים 2 ו 14- (ב) לחוק להגנת חיית הבר, התשט"ו - 1956 (להלן : "החוק") וסעיף 29 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן :"חוק העונשין") , ציד ללא רישיון ציד בניגוד לסעיפים 1 ו 14- (ב) לחוק, ציד בשיטות אסורות (סינוור באורות) בניגוד לסעיפים 5(1) ו 14- (ב) לחוק וסעיף 29 לחוק העונשין וכן ציד בלילה בניגוד לתקנה 5(א) לתקנות להגנת חיית הבר, התשל"ו - 1976 ולסעיף 14 (א) לחוק.

3.בדיון יום 17/11/14 הורשע נאשם 2 על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן. על פי עובדות כתב האישום המתוקן , בליל ה- 4.9.13 בשעה 23:00 או בסמוך לכך, באזור נחל בזק בגבול שמורת טבע הגלבוע (להלן :"שטח הציד") עסקו הנאשמים בציד ארנבות באמצעות רובה ציד מסוג ברטה e 25421 n. (להלן: "רובה הציד"), תוך שהם סורקים את שטח הציד בזרקור , במהלך נסיעה ברכבו של נאשם מס' 1 מסוג טנדר טיוטה כסוף מ.ר. 89-512-79 (להלן: "הרכב").

רובה הציד הנ"ל נמצא ברכבם של הנאשמים, כשהוא אינו ארוז בנרתיק.

משנחסמה דרכו של הרכב ע"י פקח המאשימה, נעצר הרכב ונאשם מספר 2 יצא מהרכב כשרובה הציד בידו ונמלט מהמקום.

בחיפוש שנערך בביתו של נאשם מס' 2 בטייבה, בתאריך 26.11.13 , נתפס רובה הציד ע"י

המאשימה.

ברכב נמצאו זרקור אשר היה מחובר למצבר הרכב, נרתיק של רובה הציד, 27 כדורי ציד, שני סכינים ומספר שקיות ניילון.

ארנבת הינה חיית בר מוגנות, לנאשמים לא היו רישיונות ציד ולנאשמים לא היה היתר למעשיהם.

4.במסגרת הסדר הטיעון נדון נאשם 2 לקנס כספי ע"ס 5000 ₪ אשר ישולם בתשלומים וכן לחתימה על התחייבות כספית ע"ס 10,000 ₪. עוד טענו הצדדים באופן חופשי לעניין חילוט נשקו של נאשם 2 במסגרת גזר הדין.

5.טיעוני המאשימה :

ב"כ המאשימה טענה כי אמנם עברו הפלילי של נאשם 2 נקי אך הוא זה שהגיע לשטח עם רובה הציד שברשותו על מנת לעסוק בציד הארנבות שהוא ציד בלתי חוקי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ