אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 36434-07-13 מדינת ישראל נ' מהרט ז"ל

ת"פ 36434-07-13 מדינת ישראל נ' מהרט ז"ל

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
36434-07-13
26/08/2014
בפני השופט:
אלון אינפלד

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל אביב
עו"ד אביב דמרי
עו"ד איילת קדוש
הנאשם:
אסראט מהרט ז"ל
עו"ד מאיר לחן
החלטה
 

 

זוהי החלטה בבקשת המשפחה של הנאשם, באמצעות עו"ד לחן אשר ייצג את הנאשם בהליך הפלילי, ליתן הכרעת דין בתיק זה, למרות פטירת הנאשם.

 

הנאשם ז"ל הואשם בעבירת אלימות. המשפט התנהל כסדרו. העידו עדי ראייה, העיד הנאשם, הוגשו מוצגים, נשמעו הסיכומים והתיק היה קבוע למתן הכרעת דין. אולם, מספר ימים טרם מועד הכרעת הדין, נמסרה מטעם הסנגור ההודעה המצערת כי הנאשם נפטר.

 

הסנגור ביקש כי, למרות פטירת הנאשם, תינתן הכרעת דין, ולו בנימוק תמציתי, ובלבד שמדובר בהכרעת דין מזכה. הסנגור עומד על בקשה זו, למרות הוראות סעיף 236 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב 1982, הקובע כי "נפטר אדם, ייפסק כל הליך פלילי נגדו".

 

בבקשתו המנומקת ובתשובתו מהיום לתגובת המדינה, מסביר הסנגור כי מדובר בסעיף אשר נועד להטיב עם הנאשם ולא לפגוע בו. זאת, על מנת שלא יוכתם שמו של אדם בהרשעה לאחר שכבר נפטר מהעולם הזה. אולם, כאשר תוכנה של הכרעת הדין אמורה הייתה להיות זיכוי, הרי שצלו השחור של האישום שלא הוברר פוגע בכבודו של הנאשם, אף לאחר מיתתו.

 

הסנגור מבקש ללמוד גזירה שווה מהוראות תקנה 36 לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד – 1974, לפיה "היה ערעור מטעם הנאשם תלוי ועומד ונפטר הנאשם, רשאי בית המשפט להרשות שהדיון יימשך, ולקבוע כי בן משפחתו, יורשו, מבצע צוואתו או מנהל עזבונו ימשיך בערעור במקום הנאשם".

 

לשיטת הסנגור, תקנה זו מלמדת על כוונת המחוקק לאפשר לטהר את שמו של הנאשם לאחר פטירתו. הסנגור סבור כי עצם הגשת ההליך הפלילי, וקביעת תנאי שחרור בתחילת הדרך, גורמים לסביבת הנאשם הקרובה להאמין באשמתו העובדתית והמוסרית, בבחינת "אין עשן בלי אש". סיום ההליך ללא הכרעת הדין, תותיר על כנה את האמונה באשמה, בקרב הסביבה הקרובה, אשר תסבור כי אך בדרך מקרה, עקב פטירתו, לא הורשע הנאשם. עוד סבור הסנגור הודעה על זיכוי תהווה מעשה בית דין, אשר ימנע הליך אזרחי נגד העיזבון, בגין מעשה האלימות שיוחס לנאשם.

 

הסנגור מסכים כי אם ההליך הפלילי עדיין לא עבר את שלב הבירור, לא ניתן להמשיך בו. זאת, משום שלא ניתן לנהל ההליך ללא השתתפותו הפעילה של הנאשם, וממילא אין מנוס מהפסקת ההליך והסתפקות בחזקת החפות. אולם עתה, משהגיע ההליך לסיומו כמעט, ולא נותר אלא לבית המשפט לומר את דברו, מן הראוי שהדבר יישמע, אם מדובר בהחלטה בדבר זיכוי. הסנגור אף מציין כי עולה מהפסיקה אליה מפנה המדינה בתגובתה, כי ניתן לערער על הכרעת דין מרשיעה, אף במקום בו טרם הסתיים ההליך בערכאה הראשונה בגזר דין, בשל פטירת הנאשם. משמע שנפסק שאין לדבוק בלשון החוק, מקום בו יש אינטרס נוגד.

 

לעניין הסמכות, מבקש הסנגור ללמוד מסמכותו הכללית של בית המשפט להשלים החסר על דרך ההיקש במקום שאין הסדר פורמאלי, מסמכותו הטבועה של בית המשפט לעשות צדק וכן מעקרונות חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, שכן הזכות לכבוד אינה פוקעת עם המוות.

 

המדינה סבורה שאין סמכות ליתן הכרעת דין כמבוקש. המדינה מצביעה על לשונו הפשוטה של החוק, ועל כך שהחריג היחיד שנקבע בחקיקה הוא מקום שיש ערעור תלוי ועומד אשר כבר הוגש על ידי הנאשם בחייו, והחריג הפסיקתי הוא רק כאשר כבר ניתנה הכרעת דין מרשיעה, המפריכה חזקת החפות. המדינה מצביעה בתגובתה על הפסיקה המסבירה את קיומה של הסמכות החריגה הזו, באינטרס לגיטימי של המשפחה לנסות לטהר את שמו של קרובם מכתם ההרשעה שדבק בו. כמו גם, אינטרס לגיטימי של העיזבון להתמודד עם ענישה כלכלית שהוטלה במסגרת גזר הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ