אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 36153-12-14 מדינת ישראל- המשרד להגנת הסביבה נ' טיב טעם רשתות בע"מ ואח'

ת"פ 36153-12-14 מדינת ישראל- המשרד להגנת הסביבה נ' טיב טעם רשתות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
36153-12-14
08/02/2016
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
המבקשים (הנאשמים):
1. טיב טעם רשתות בע"מ
2. עדי כהן

המשיבה (המאשימה):
מדינת ישראל- המשרד להגנת הסביבה
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטול כתב האישום מחמת טענות מקדמיות לפי סעיפים 149(3), 149(4) ו- 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982 (להלן- "חוק סדר הדין הפלילי") שעניינם, בהתאמה, בטענות כי כתב האישום אינו מגלה עבירה, כי נפל פגם בכתב האישום ובניהול ההליך וכי קיימת לנאשמים הגנה מן הצדק.

 

כתב האישום ורקע דיוני

 

ביום 17.12.2014 הוגש כנגד הנאשמים כתב אישום המייחס להם עבירות לפי חוק הפיקדון על מכלי משקה, התשנ"ט-1999 (להלן- "החוק" או "חוק הפיקדון"). על פי העובדות המתוארות בחלק הכללי שבכתב האישום, הנאשמת 1 (להלן- "הנאשמת") הינה חברה המאוגדת כדין בישראל והמפעילה רשת של סופרמרקטים (להלן- "חנויות הרשת"). הנאשם 2 (להלן- "הנאשם") הינו מנהלה הכללי של הנאשמת.

 

על פי עובדות כתב האישום, בסמוך ליום 25.11.2012, במסגרת דיון מטה שהתנהל בראשותו של הנאשם, התקבלה החלטה לפיה פיקדון מזומן בסניפי הרשת יוחזר עד לסכום של 3 ₪ בלבד. כמו כן הוחלט כי מעבר לכך יינתן זיכוי לשימוש בחנויות הרשת ששוויו יהיה בגובה דמי הפיקדון עבור מכלי המשקה שהוחזרו (להלן- "ההחלטה"). בהתאם להחלטה העבירה הנאשמת למנהלי התפעול בסניפים, ביום 5.12.2012, הוראה כי החזר במזומן בגין בקבוקי פיקדון יינתן עד לסכום של 3 ₪, ומעבר לכך יינתן זיכוי למימוש בסניפי הרשת.

 

בפרק המתאר את העובדות המהוות את העבירה תוארו אירועים אלה:

בסמוך ליום 16.1.2013 ביקשה גב' טטיאנה ליסנקוב, בסניף הנאשמת בגבעתיים, לקבל החזר פיקדון במזומן בעבור מכלי משקה. במענה לכך נאמר לה כי ניתן לקבל החזר פיקדון במזומן עד 3 ₪ בלבד, וכי לא ניתן להשיב יותר מ- 30 בקבוקים.

ביום 30.1.2013 ערכה מפקחת המשטרה הירוקה, גב' ענת רז (להלן- "המפקחת רז") ביקורות בסניפי הנאשמת בבת ים, בגבעתיים ובהרצליה. במהלך הביקורות ביקשה המפקחת רז, בכל הסניפים, לקבל החזר פיקדון במזומן בעבור מכלי משקה ריקים ומסומנים מסוג הנמכר בבית העסק, כשסך הפיקדון בעבור הבקבוקים היה מעבר ל- 3 ₪. הבקשה להחזר הפיקדון במזומן סורבה בכל הסניפים. בסניף בת ים ניתנה לבסוף הסכמה להחזר דמי הפיקדון במזומן לאחר שהמפקחת רז הזדהתה כמפקחת המשטרה הירוקה. בעקבות הסירוב ניתנו לנאשמת שלוש הודעות תשלום קנס לפי סעיף 228(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, חוק הפיקדון על מכלי משקה, התשנ"ט-1999 וצו סדר הדין הפלילי (ברירת משפט- פיקדון על מכלי משקה), התשס"ב-2002. בגין שלוש הודעות תשלום הקנס הוגשו מטעם הנאשמת שלוש בקשות להישפט ביום 17.7.2013.

ביום 7.2.2013 ערכה המפקחת רז ביקורת בסניף הנאשמת באזור התעשייה פולג בנתניה, במהלכה ביקשה לקבל החזר פיקדון במזומן בעבור 30 מכלי משקה ריקים ומסומנים מסוג הנמכר בבית העסק, כשסך הפיקדון בעבור הבקבוקים היה מעבר ל- 3 ₪. הבקשה נענתה בסירוב, ורק לאחר התעקשות הוסבר למפקחת שרק הפעם יוחזר לה הפיקדון במזומן.

ביום 14.2.2013 ערכה המפקחת רז ביקורת בסניף הנאשמת בתל אביב, במהלכה ביקשה לקבל החזר פיקדון במזומן בעבור 40 מכלי משקה ריקים ומסומנים מסוגים הנמכרים בבית העסק, כשסך הפיקדוןן בעבור הבקבוקים היה מעבר ל- 3 ₪. הבקשה נענתה בסירוב.

ביום 20.2.2013 ערך מפקח המשטרה הירוקה מר אלי פרא (להלן- "המפקח פרא") ביקורת בסניף הנאשמת בתל אביב, במהלכה ביקש לקבל החזר פיקדון במזומן בעבור מכלי משקה ריקים ומסומנים מסוג הנמכר בבית העסק, כשסך הפיקדון בעבור הבקבוקים היה מעבר ל-3 ₪. הבקשה נענתה בסירוב.

ביום 20.2.2013 ערך המפקח פרא ביקורת בסניף הנאשמת בתל אביב, במהלכה ביקש לקבל החזר פיקדון בעבור 20 מכלי משקה ריקים ומסומנים מסוג הנמכר בבית העסק כשסך הפיקדון עבור הבקבוקים היה מעבר ל- 3 ₪. במענה לכך, נמסר למפקח פרא כי יוכל לקבל החזר פיקדון במזומן בעבור 10 מכלי משקה בלבד, וזיכוי עבור שאר מכלי המשקה.

בסמוך ליום 24.2.2013 ביקשה הגב' אסתר ריבקין, בשלושה מסניפי הנאשמת בתל אביב, לקבל החזר פיקדון במזומן בעבור מכלי משקה. במענה לכך נאמר לה כי החזר פיקדון במזומן ניתן לקבל בגין 10 מכלי משקה בלבד וכי מעבר לכך יינתן זיכוי.

ביום 16.3.2013 ביקש מר רועי לב, בסניף הנאשמת ברחובות, לקבל החזר פיקדון במזומן בעבור 50 מכלי משקה בעלי תווית פיקדון. במענה לכך נאמר לו כי החזר פיקדון במזומן ניתן לקבל עד לסכום של 3 ₪ וכי מעבר לכך יינתן זיכוי.

בסמוך ליום 30.4.2013 ביקש מר קובי גלנטי, בסניף הנאשמת ברחובות, לקבל החזר פיקדון במזומן בעבור 9 מכלי משקה. במענה לכך נאמר לו כי החזר פיקדון ניתן לקבל בזיכוי בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ