אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 35895-10-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' גולן (קביזון)

ת"פ 35895-10-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' גולן (קביזון)

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35895-10-14
02/11/2016
בפני השופט:
עידו דרויאן

- נגד -
מאשימה:
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
נאשם:
נסים חיים גולן (קביזון)
החלטה

החלטה בבקשת הנאשם להורות לסניגוריה הציבורית לייצגו.

השתלשלות העניינים עד-כה:

  1. הנאשם נחשד במסכת עבירות מרמה, התחזות כעורך-דין והשגת גבול מקצוע עריכת הדין, שבוצעו לפי הנטען במהלך השנים 2010-2012. ביום 23.7.14 נגבתה עדות מוקדמת של מר שלמה אבני ז"ל, כשהנאשם מיוצג ע"י עו"ד רט מהסניגוריה הציבורית, וביום 22.10.14 הוגש נגדו כתב אישום ובו שישה אישומים.

  2. בישיבת יום 18.3.15 בפני כב' הש' עוזיאל, ס"נ, התברר כי הנאשם מסרב לייצוגו ע"י עו"ד רט, והנאשם מסר ש"אין לי אמון. אני מעדיף לעשות את זה לבד. אני בפשיטת רגל. אין לי אפשרות לעו"ד פרטי". בית המשפט לא פטר את הסניגוריה הציבורית מייצוג הנאשם.

  3. לבקשת הנאשם ולנוכח החלטת בית המשפט הנ"ל, מינתה הסניגוריה הציבורית את עו"ד אשכנזי לייצוג הנאשם, עניין שהצריך כמובן דחיית דיונים, עד לדיון גישור ביום 19.10.15 שהסתיים בהצגת הסדר טיעון, הודיית הנאשם והרשעתו.

  4. עד למועד שנקבע לטיעונים לעונש, דרש הנאשם כי הסניגוריה תופטר מייצוגו ותינתן לו הזכות והאפשרות לייצג את עצמו, לצד בקשתו להתיר לו לחזור (חלקית) מהודאתו ולבטל הרשעתו.

  5. בישיבת יום 11.1.16 פירטה עו"ד הרמן, נציגת הסניגוריה הציבורית, את אופן התייחסותו של הנאשם למייצגיו וביקשה לפטור את הסניגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו. הנאשם מצידו מסר ש"אני אייצג את עצמי". בית המשפט התיר לנאשם לחזור בו מהודאתו, ביטל את הרשעתו, והתיק הועבר לטיפולי – לרבות דיון בבקשת הנאשם והסניגוריה הציבורית לפטור את האחרונה מייצוג הנאשם.

  6. ביום 11.2.16 התקיימה ישיבה ראשונה בפני בנוכחות הנאשם. הנאשם שב וביקש "לייצג את עצמי ולשמור על הזכות לייצג את עצמי", על-אף ניסיונות לשכנע את הנאשם לשקול את הקשיים שבניהול עצמאי של הגנתו. משהוברר כי הנאשם נחרץ בעמדתו, פטרתי את הסניגוריה הציבורית מייצוג הנאשם.

  7. ביום 21.4.16 נקבעה תכנית התיק, בנוכחות הנאשם. שישה ימי דיונים שלמים הוקצו לתיק בנובמבר 2016, ובהחלטתי קבעתי במפורש "כי לא יידחו דיונים מן הטעם של הצורך בהסדרת ייצוג. לשם כך ניתנת ארכה נדיבה מאוד היום".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ