אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 35854-12-15 מדינת ישראל נ' דהן(עציר)

ת"פ 35854-12-15 מדינת ישראל נ' דהן(עציר)

תאריך פרסום : 08/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
35854-12-15
20/06/2016
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
בועז דהן (עציר)
הכרעת דין
 

רקע

1.כתב האישום אוחז שני אישומים, אשר הראשון מייחס לנאשם עבירת נסיון התפרצות לבית מגורים, ואילו השני מייחס לו עבירת התפרצות לבית מגורים.

בהתאם לעובדות האישום הראשון, ביום 11.12.15 בסמוך לשעה 22:00, נכנס הנאשם לחצר משפחת בוגלה ברחוב היסמין 15 בגבע בנימין, פתח הנאשם את דלת ההזה המובילה מהחצר אל סלון הבית, והציץ פנימה. בשלב זה, מ.ב. (להלן: "המתלוננת 1"), אשר היתה בסלון, קמה לעברו תוך שאחזה בידה מכשיר טלפון נייד, ושאלה את הנאשם מי הוא. הנאשם ענה שהוא בא לחברים ומכיר מישהו בביתה. המתלוננת 1 אמרה לו ש"יעוף מפה" וכן שהיא מתקשרת למשטרה. הנאשם ברח מהמקום.

בהתאם לעובדות האישום השני, ביום 11.12.15 בסמוך לשעה 18:20, הגיע הנאשם אל דלת בית משפחת ניסימוב ברחוב היסמין 15 בגבע בנימין, דפק על הדלת ומיד נכנס פנימה, לאחר שפתח את הדלת אשר היתה סגורה ולא נעולה. משהבחין בתוך הבית בפ.נ. (להלן: "המתלוננת 2"), אמר לה "אני מחפש את איציק" ויצא.

 

2.הנאשם הודה כי נכנס לחצר הבית באישום הראשון, אך לא ניסה להתפרץ אליו, וכן כי דפק על דלת הבית באישום השני, בחפשו אחר חברו איציק. לפיכך, נשמעו ראיות.

במהלך פרשת התביעה, העידו איציק אלימלך (להלן: "איציק"), ושתי המתלוננות. בנוסף, הוגשו מספר מסמכים, לרבות מזכרים, הודעות הנאשם, וצילום הזירה באישום הראשון.

הנאשם בחר שלא להעיד במסגרת פרשת ההגנה, זאת לאחר שהבין את המשמעות המשפטית של הדבר.

 

יריעת המחלוקת

3.ב"כ הנאשם טען כי הנאשם הודה בביצוע עבירת הסגת גבול, באישום הראשון, אולם לא עלה בידי המאשימה להוכיח כי הנאשם ניסה להכנס לבית או שהיתה לו כוונה לבצע גניבה או פשע במקום. לגבי האישום השני, טען ב"כ הנאשם כי המאשימה לא הוכיחה את יסודות העבירה, אלא שהנאשם דפק בדלת דירה הסמוכה לדירת חברו, אליו הגיע לביקור לאחר שנים בהן לא ביקר שם.

 

דיון והכרעה

האישום הראשון

4.כאמור לעיל, הנאשם לא כפר בכך שנכנס לחצר ביתה של המתלוננת 1, אולם טען כי לא ניסה להתפרץ אליו. המתלוננת 1 העידה כי המקרה אירע בשעה 22:00 לערך, עת ישבה בסלון הבית וראתה סרט עם אוזניות על אוזניה. לאחר ששמעה רעש מהחצר, הבחינה באדם המנסה לפתוח את דלת היציאה לחצר ואף מצליח. בשלב זה, ניסה אותו אדם להציץ פנימה, המתלוננת 1 שאלה אותו מי הוא, והוא ענה שבא לחברים וכן שהוא מכיר מישהו בביתה. המתלוננת אמרה לו "לעוף" משם ושהיא מתקשרת למשטרה, ובתגובה עזב את המקום (ת/12 ש- 1-8). המתלוננת 1 חזרה בבית המשפט, שוב ושוב, על כך שהבחינה באדם פותח את חלון ההזזה המוביל מהבית אל החצר, ומציץ פנימה, על אף שאלות ב"כ הנאשם (עמ' 12 ש- 5, עמ' 13 ש-19,23,27,30, עמ' 14 ש- 22-24, עמ' 15 ש- 2-5,10-15,29 לפרוט'). בנוסף, העידה המתלוננת 1 כי חצר הבית מוקפת גדר, ללא אפשרות כניסה ישירות אל החצר דרך דלת או שער, כאשר הכניסה אל הבית נעשית דרך דלת אחרת (ת/16, עמ' 17 ש- 14-20 לפרוט'). יש לציין, כבר בשלב זה, את התרשמות קצין המשטרה בן אבו, מכך שהנאשם צלע מעט בעת מעצרו לאחר האירוע (ת/9).

התרשמתי מעדות המתלוננת 1 כאמינה ומהימנה. המתלוננת עמדה על דעתה ללא כל היסוס או פקפוק, לא התגלו בעדותה כל סתירות, וכן לא הפריזה בדברים כנגד הנאשם (דוגמת עדותה כי מיד כשאמרה לו "לעוף", הוא עזב את המקום), וכן עדותה כי לא נכנס לתוך הבית – נ/2).

 

5. כאמור לעיל, הנאשם קשר את עצמו לאירוע זה, אך טען כי נכנס לחצר בלבד. כפי שטען ב"כ הנאשם, גדר המחלוקת לגבי אישום זה, היא האם די בראיות שהוצגו על מנת להקים את יסוד הכוונה הנדרשת על מנת לבסס הרשעה בעבירת נסיון התפרצות לבית מגורים. לטענתו, המאשימה לא עמדה בנטל זה, ולכן יש להרשיע את הנאשם בעבירה של הסגת גבול (עמ' 23 לפרוט'). בחינת גרסת הנאשם בהודעותיו מעלה קשיים רבים: ראשית, מדובר בגרסה מתפתחת ומתעדכנת. תחילה אמר לקצין המשטרה בן סעדון, מיד עם מעצרו, כי ביקר את חברו אלימלך, ישב אצלו במשך כשעה וחצי, ועזב את המקום. לשאלה מפורשת של הקצין האם הוא נכנס לחצר, דפק על דלתות או נכנס לבתים, השיב הנאשם "בשום אופן לא" (ת/9). לאחר פרק זמן של כשעה, ניגש הנאשם אל קצין המשטרה ואמר לו שצלצל בפעמון בית משפחה הסמוך לבית חברו בשל טעות, וכן אמר: "אם מישהו יגיד לך שניסיתי להכנס לחצר אז תדע שרציתי לחפש ברז מים בחצר ואז לבקש לשתות". עוד הוסיף, כי יצא מבית חברו ולא רצה לחזור אליו ולבקש מים (ת/9).

בהודעתו הראשונה במשטרה, טען הנאשם כי חפץ במים בכתובת שונה: "ירדתי מאיציק וראיתי את אחותי שוב והמשכתי להסתובב איתה וכשהגעתי לבית פרטי ברחוב היסמין והייתי מאוד מאוד צמא ניגשתי לבדוק אם אנשי הבית ערים והם לא היו ערים ולא ביקשתי מהם מים כי היה חושך ולכן הסתובבתי באותו סיבוב של הבנין ועליתי עד למעלה לרחוב היסמין והלכתי הבית ושם שתית מים" (ת/4 ש- 5-7) וכן ש- 41-43). יודגש, כי ביתו של איציק ובית המתלוננת 1 נמצאים באותו בנין. בהמשך, הודה הנאשם כי נכנס לתוך חצר חשוכה על מנת לבקש לשתות מים (ת/4 ש- 61-70). הנאשם הסביר בצעקה, מדוע רצה לבקש מים באותה דירה, על אף שהוא מתגורר בסמוך: "הבית שלי זה ארבעה חמישה בתים משם ואני צמא באותו רגע מה הבעיה?" (ת/4 ש- 73). בהמשך הודעתו, נזכר הנאשם כי אכן היתה במקום ילדה שראתה אותו בחצר, אמרה לו שהיא קוראת למשטרה ואז הוא עזב את המקום (ת/4 ש- 90).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ