אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 35695-04-12 מדינת ישראל נ' בוזגלו(עציר)

ת"פ 35695-04-12 מדינת ישראל נ' בוזגלו(עציר)

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
35695-04-12, 38473-05-12, 11759-05-12, 34958-07-13
09/09/2015
בפני שופטת סג"נ :
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אביטל פורטנוי
נאשם:
יעקב בוזגלו
עו"ד ארז צברי
גזר דין
 

 

 

 

גזר הדין מתייחס לארבעה התיקים שבכותרת.

 

בתיק 35695/04/12 הורשע הנאשם בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית בכך שבתאריך 26/6/11 החזיק בידו ברחוב בעיר רחובות בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 2.1671 גרם נטו.

 

בתיק 38473/05/12 הורשע הנאשם בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בכך שבתאריך 4/2/12 בעת ששוטר ניגש לרכב בו ישב הנאשם וביקש ממנו כי יציג תעודת זהות, מסר לו הנאשם כי כזו אינה ברשותו וכי שמו יעקב אמויאל והוא מתגורר בכפר הנגיד.

 

בתיק 11759/05/12 הורשע הנאשם בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית בכך שבתאריך 29/6/11 החזיק הנאשם בשתי טבליות של סם מסוכן מסוג MDPV וכן בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 0.6043 גרם נטו.

 

בתיק 34958/07/13 הורשע הנאשם בעבירות של החזקת סם לצריכה עצמית והחזקת נשק שלא כדין בכך שבתאריך 8/7/12 החזיק בביתו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 1.87 גרם נטו וכן החזיק באקדח אוויר.  

 

התביעה טענה כי בכל אחת מן העבירות בהן הורשע הנאשם מתחם עונש הראוי נע בין מאסר מותנה ועד מספר חודשי מאסר לצד קנס ופסילת רישיון נהיגה בפועל ועל תנאי.

 

הנאשם הופנה אל שירות המבחן וההסדר שגובש בין הצדדים היה כי במידה והתסקיר בעניינו יהיה חיובי תעתור התביעה להטלת עונש מאסר בדרך של עבודות שירות, לרבות הפעלת עונש מאסר מותנה, אלא שהתביעה ציינה כי הנאשם התקשה ליטול אחריות על מעשיו ושירות המבחן אף סבור כי קיים סיכון להישנות המעשים וכי הנאשם אינו בשל להשתלבות בהליך טיפולי ומשכך עתירתה של התביעה היא להטלת 3 חודשי מאסר לריצוי בפועל, להפעלת עונש מאסר מותנה באופן מצטבר ולהטלת מאסר מותנה, קנס ופסילת רישיון נהיגה בפועל ועל תנאי.

ב"כ הנאשם עתר להסתפק בהטלת עונש אשר יחפוף את תקופת העונש המותנה שיופעל ולא להוסיף על כך. הוא הדגיש כי ככל שמדובר בעבירות של החזקת סם, הרי שמדובר בכמויות קטנות מאוד וכי הנשק בו מדובר הוא אקדח אוויר המיועד לירי כדוריות פלסטיק. יתר על כן, בדיקתו של נשק זה העלתה כי הוא אינו יורה ועל כן אין בו סיכון ממשי.

עוד הדגיש ב"כ הנאשם כי הנאשם צרף את כל תיקיו וכי מרבית העבירות בוצעו בטרם היה בן 21.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ