אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 35318-08-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' כהן

ת"פ 35318-08-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' כהן

תאריך פרסום : 06/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35318-08-14
30/11/2016
בפני השופט:
עידו דרויאן

- נגד -
מבקש:
יעקב רפי כהן
משיבה:
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
החלטה

בפני בקשת הנאשם בכתב מיום 28.11.16 לפסילתי מלדון בעניינו, בקשה שתידון לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 [להלן – החוק] שזו לשונו:

שופט לא ישב בדין אם מצא, מיזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט.

השתלשלות ההליך:

  1. כתב האישום הוגש באוגוסט 2014 ובו הואשם הנאשם בעבירות תקיפה חובלנית ואיומים. התיק הועבר לטיפולי והחלה שמיעת הראיות במארס 2016. סיכומי ההגנה נשמעו באריכות בעל-פה, הוגשו גם בכתב ואף בהשלמה בכתב לבקשת הנאשם.

  2. הכרעת הדין ניתנה בדיון ביום 11.9.16: הנאשם זוכה מחמת הספק מעבירת האיומים והורשע בעבירה של תקיפה חובלנית, לגביה נקבע כי תוצאתה היא "מהסוג הקל והחולף".

  3. במועד הדיון 11.9.16 ביקש הנאשם לייצג את עצמו ולפטר את סניגורו עו"ד פרופ' קנת מן, תוך הטחת האשמות קשות כביכול "שיקרו לבית המשפט, שיקרו לי... לא נתנו לי לומר את מה שרציתי לומר... הסתירו מביהמ"ש ראיות רבות ומשמעותיות וקריטיות... הם לא קיימו את מה שהתחייבו עליו... המשרד של עוה"ד הוליך אותי שולל". החלטתי לתת "שהות נוספת לנאשם להרהר בדבר, לנוכח התרשמותי מסערת רגשותיו", אך לאחר קבלת הודעה כתובה שוחרר הסניגור מייצוג הנאשם.

  4. לאחר דחיות שנועדו לאפשר לנאשם לשכור סניגור וכן מפאת מצב רפואי לו טען הנאשם, ומשלא רצה הנאשם במינוי סניגור, התקיים הדיון נשוא הבקשה ביום 27.11.16, שאמור היה להיות מוקדש לטיעונים לעונש:

    • הנאשם פתח בשטף-מילים בלתי ניתן לעצירה ומעורפל, כפי שמשקפים ששת העמודים הראשונים לפרוטוקול, כשניסיונות בית המשפט להעמידו על סדרי הדין ועל טיבן של ראיות לעונש – ואף בקשה לשמוע את עדיו הממתינים מחוץ לאולם – עלו בתוהו;

    • בית המשפט נתן במהלך דבריו של הנאשם ארבע החלטות:

      "הסברתי לנאשם שוב ושוב ועתה גם בכתב, כי אין העניין ממהות הטיעונים לעונש, טרונייתו על המדינה נרשמה ומוצע לו להשמיע את עדיו הממתינים בחוץ."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ