אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 35245-07-13 מדינת ישראל נ' שער

ת"פ 35245-07-13 מדינת ישראל נ' שער

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
35245-07-13
29/09/2014
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אריאל שער
גזר דין

פתח דבר

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 15.07.2013 , בבני עייש, פגע אחיו של הנאשם ברכב אחר באמצעות רכבו.

באותה עת, שהתה במקום הגב' הילה מלמד (להלן: "המתלוננת") אשר הייתה עדה למתרחש וצילמה את שאירע. הנאשם, ששהה בסמוך למקום ושם לבו למעשיה של המתלוננת, ניגש אליה ושאל לשמה ולמקום מגוריה. משסירבה המתלוננת למסור פרטיה לנאשם, אמר לה הנאשם "אין בעיה אני אשרוף לך את הרכב ואדאג שלא תיכנסי יותר לבני עייש ואני אראה לך מה זה", כשהוא טופח על חזהו מספר פעמים.

טיעוני המאשימה

ב"כ המאשימה הדגישה בטיעוניה לעונש חומרת מעשיו של הנאשם. הנאשם איים על המתלוננת הן במלל והן בהתנהגות וזאת, לאחר שניסתה לגלות אזרחות טובה וצילמה את שאירע. האיום נאמר לאחר שהנאשם דרש מן המתלוננת את פרטיה ומשזו סירבה, איים עליה וטפח על חזהו מספר פעמים על מנת לתת משנה תוקף לאיומים.

במעשיו אלו, פגע הנאשם בערכים מוגנים אשר מצויים בבסיס העבירה ובין היתר, בביטחון הפרט, ערבות הדדית, מוסר, אחריות ואזרחות טובה.

מעשיו של הנאשם מגלים התנהגות בריונית עבריינית ופסולה ואם לא די בכך, הנאשם אף ביצע את העבירה ארבעה חודשים בלבד לאחר שחרורו ממאסר, בעת היותו "אסיר ברישיון" ויתרת המאסר המקורי, 18 חודשים, מרחפת מעל ראשו. משכך, מעשיו של הנאשם מהווים גם פגיעה בערך של קיום החלטות שיפוטיות וקיומו של משטר דמוקרטי תקין.

מתחם העונש ההולם, לגישת המאשימה נע בין מספר חודשי מאסר ועד לשנת מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

לחובת הנאשם שתי הרשעות קודמות, בגינן ריצה מאסרים ממושכים בפועל. כן, תלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה בן 12 חודשים, שהינו בר הפעלה.

ב"כ המאשימה תיארה את התרשמות שירות המבחן. תסקיר שירות המבחן מציין כי הנאשם מאופיין מצעירותו בהתנהגותו הכוחנית והשולית וכי לאורך השנים, בחר הנאשם בפתרון בעיות בדרך עבריינית. שירות המבחן ציין כי הנאשם העיד על עצמו כבעל קושי לביסוס דחפים במצבי קונפליקט. עם זאת, ציין כי הנאשם מעוניין בשיקום והציג את תקופת מאסרו כמשמעותית ומציבת גבול.

ב"כ המאשימה הדגישה כי למרות דבריו של הנאשם בפני שירות המבחן, הנאשם שב ופתר בעיה בדרך עבריינית ואלימה. משכך, בוודאי שהשיקום לא היה משמעותי והמאסר לא היווה גורם מרתיע מספיק בעיניו וכך גם המאסר המותנה התלוי ומרחף מעל ראשו של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ