אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 35008-01-16 מדינת ישראל נ' אבו עישה(עציר) ואח'

ת"פ 35008-01-16 מדינת ישראל נ' אבו עישה(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 19/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
35008-01-16
10/10/2016
בפני השופטת:
חנה מרים לומפ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מוסא עבאס
נאשמים:
1. סאמר אבו עישה
2. חג'אזי אבו סביח (עציר)- עניינו הסתיים

עו"ד מוחמד מחמוד
גזר דין

רקע

  1. בדיון שנערך לפניי ביום 14.3.16 נאשם 1 הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בשתי עבירות של הסתה לאלימות או לטרור לפי סעיף 144ד2(א) לחוק העונשין התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק") ובעבירה אחת של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287(א) לחוק.

  2. באותה ישיבה ביקש נאשם 1 לצרף את ת"פ 391-10-15 ואת ת"פ 17095-02-13, הודה בעובדות כתבי האישום אשר ביקש לצרפם, והורשע בשתי עבירות של יציאה שלא כדין לפי סעיף 2א לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), תשי"ד- 1954 (להלן: "חוק למניעת הסתננות"), בעבירה אחת של הסתה לאלימות או לטרור לפי סעיף 144ד2(א) לחוק ובעבירה אחת של התקהלות אסורה לפי סעיף 151 לחוק.

  3. בהתאם לעובדות האישום הראשון בכתב האישום המתוקן, המעשים המיוחסים לנאשם 1 התבצעו על פני תקופה שנמשכה לכל הפחות החל מסוף חודש ספטמבר 2015. באותה העת, על רקע של מתיחות דתית ולאומית נמשכת, ובין השאר, ביחס למתחם הר הבית בירושלים, החל ברחבי הארץ גל של התפרעויות ופיגועי טרור רצחניים ואלימים נגד אזרחים יהודים חפים מפשע וכנגד אנשי כוחות הביטחון.

  4. בכל אותה תקופה החזיק נאשם 1 חשבון ברשת החברתית "facebook" (להלן: "פייסבוק") תחת השם "Samer husasm". כלל פרסומי נאשם 1 בחשבון הפייסבוק שלו, הוזנו ישירות ובעקביות בחשבונותיהם המקבילים של 3,743 חבריו ועוקביו, וכן היו פתוחים ונגישים באינטרנט לעיני כל.

  5. על רקע האווירה הציבורית הרגישה והנפיצה כמתואר לעיל, פרסם הנאשם בחשבון הפייסבוק שלו במספר הזדמנויות קריאות לנקיטה במעשי אלימות וטרור כנגד אזרחים וכוחות הביטחון, דברי שבח, אהדה, עידוד תמיכה והזדהות כלפי המעשים כאמור ועושיהם וכן תמיכה והזדהות עם מחבלים ומבצעי פיגועים.

  6. פרסומים אלה של נאשם 1 זכו לחשיפה והיוו במה גם לאחרים להביע תמיכתם בתכנים באופן סמלי וגלוי באמצעות סימני חיבוב (like), וכן באופן מילולי גלוי באמצעות "תגובה" (comment) וכן פרסומיו זכו לשיתוף בחשבונותיהם של משתמשים אחרים (share) ובכך נחשפו אנשים נוספים לתכנים שפרסם נאשם 1 בעמוד הפייסבוק שלו. נאשם 1 כמנהל ויוצר של חשבון הפייסבוק האמור, שלט בכלל התכנים שפורסמו בו, בתגובות לפרסומים, והיה ביכולתו לחסום עוקבים ולמחוק תגובות, אך הוא לא עשה כן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ