אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 34606-12-14 מדינת ישראל נ' י'

ת"פ 34606-12-14 מדינת ישראל נ' י'

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
34606-12-14
26/06/2016
בפני השופטת:
מרב גרינברג

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
י.י.
גזר דין

 

 

רקע כללי

1.       הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בשנית, המייחס לו ארבעה אישומים בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש (בן זוג) - לפי לסעיף 382(ג) לחוק העונשין התשל"ז - 1977. (להלן: "החוק"), איומים (ריבוי עבירות) - לפי לסעיף 192 לחוק, תקיפה  - לפי לסעיף 379 לחוק, והיזק לרכוש במזיד  - לפי לסעיף 452 לחוק.

 

2.       כמפורט בעובדות כתב האישום המתוקן, על פי האישום הראשון ביום 18.9.14 בשעות ערב, התגלע ויכוח בין הנאשם לאשתו (להלן: "המתלוננת") על רקע חשדו של הנאשם כי המתלוננת בוגדת בו, או אז לפת הנאשם את ידה בחוזקה עד אשר נחלץ לעזרתה בנם הבכור, כתוצאה מכך נגרמה לה חבלה. בהמשך אמר הנאשם למתלוננת שאם ידע שהיא בוגדת בו, ירצח אותה או שעליה לעזוב את הארץ. על פי האישום השני ביום 20.10.14 בשעות ערב, שב הנאשם לביתם והחל לצעוק, לגדף את המתלוננת ולאיים עליה בנוכחות ילדיהם, בהמשך לכך השליך הנאשם קופסת קרטון לעבר בתו ופגע בה ברגלה, ובנוסף השליך הנאשם את המחשב הנייד של בנם על הרצפה. על פי האישום השלישי בין התאריכים 24.9.14 – 28.9.14, במהלך חג ראש השנה שהתה המתלוננת עם ילדיה בביתו של אחיה יובל, לאחר שהנאשם סילק אותם מהבית, ובמועד שאינו ידוע, התקשר למתלוננת ואיים עליה; "אל תגרמי לי לעשות בלאגן כדי להוציא אותך". על פי האישום הרביעי, כמה חודשים לאחר מכן, ביום 8.12.14 בשעת ערב נפגש האח יובל עם המתלוננת בביתה, וכשהגיע הנאשם והבחין בו צעק לעברו "תעוף לי מהבית", והזיק מכשיר הטלפון הנייד של האח.

 

3.       ביום 20.10.15 הגיעו הצדדים להסדר טיעון חלקי, לפיו הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן ויורשע בעבירות שיוחסו לו. לעניין העונש הוסכם כי הנאשם יישלח לקבלת תסקיר שירות המבחן. לבקשת ההגנה התסקיר יבחן אפשרות סיום ההליך ללא הרשעה.

 

4.       בדיון שהתקיים ביום 8.5.16 בו נשמעו בפני טיעוני הצדדים לעונש, הורתי לממונה על עבודות השירות, בהתאם לעתירת המאשימה, לערוך חוו"ד בעניינו של הנאשם. ביום 7.6.16 התקבלה חוו"ד ממונה חיובית ,לפיה הנאשם נמצא מתאים לעבודות שירות והביע הסכמתו לבצען.

 

תסקיר שירות המבחן

5.       מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם בן 48, אב לארבעה ילדים בגילאי 15 – 26, פרוד מאשתו ונמצא בהליכי גירושין. מתגורר בחודשים האחרונים עם בת זוג אחרת בקרית שמונה. הנאשם הינו בעליה של חברה קבלנית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן באזורים שונים בארץ, מזה 20 שנה. הנאשם נעדר עבר פלילי, מקבל אחריות על ביצוע העבירות המיוחסות לו ומבטא קושי בפירוק התא המשפחתי והזוגיות.

 

6.       המלצת שירות המבחן חיובית, וממנה עולה כי הנאשם בעל יכולת להסתגל ולגלות יציבות ואחריות במסגרות החיים השונות, ונמצא בעיצומו של הליך טיפולי מתמשך ומיטיב, כן קיים סיכוי נמוך להישנות התנהגות אלימה כלפי המתלוננת, גם לאור העובדה שהוא שומר על נתק ממנה מיום מעצרו. כמו כן, הודגשה החשיבות של ביטול הרשעתו בדין, לאור טענתו כי קיים חשש לפגיעה עתידית בתחום עיסוקו כקבלן מורשה, מצב אשר עלול להקשות על התנהלותו, וכי יש להעדיף את השיקול הטיפולי שיקומי והעמדתו בצו מבחן למשך 12 חודשים, שבהם שירות המבחן יפקח על המשך קיום הליך טיפולי, תוך שילובו במסגרת צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 180 שעות.

 

7.       מסמך נוסף הוגש בעניינו של הנאשם, הוא חוות דעתה של עובדת סוציאלית קלינית, שערכה עמו מספר פגישות טיפוליות (להלן: "חוות הדעת הפרטית"). חוות דעת זו מלמדת על הפנמת חומרת המעשים ועל גילויי חרטה ואחריות מצד הנאשם. כן היא מלמדת כי הנאשם עבר תהליך טיפולי על מנת להשתקם. יצוין כי המאשימה התנגדה להגשת חוות הדעת הפרטית בהיותה חוות דעת שהתקבלה מגוף שאינו מוכר, אשר לא ניתן לבחון את הדברים לאמיתות תוכנם. יחד עם זאת קצין שירות המבחן מצא לנכון לשלב בתסקיר שערך בעניינו של הנאשם ממצאים שעלו מחוות הדעת הפרטית, על כך שהנאשם שיתף פעולה עם התכנית הטיפולית, הגיע לכל המפגשים ומשתדל ליישם את התכנים הטיפוליים. להערכת העובדת הסוציאלית, האירועים המתוארים בכתב האישום נוצרו מהתערערות במצבו הנפשי שהחלה זמן רב קודם לכן, וכי כיום מצוי הוא בתקופה מיטיבה, עם מוטיבציה גבוהה לערוך שינוי בחייו שאותו החל הלכה למעשה.

 

אשתו של הנאשם  - המתלוננת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ