אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 34516-10-13 מדינת ישראל נ' פרחאן

ת"פ 34516-10-13 מדינת ישראל נ' פרחאן

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
34516-10-13
04/01/2015
בפני השופט:
דב פולוק

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
אחמד פרחאן
הכרעת דין

הנאשם הואשם בגרימת רעש באמצעות מכשירי קול, עבירה לפי סעיף 2 לחוק למניעת מפגעים תשכ"א-1961 ותקנה 3(א) ותקנה 17 לתקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש) תשנ"ג – 1992.

על פי כתב אישום, ביום 11.10.12 בסמוך לשעה 2:00 אחרי חצות בבית מגורים, גרם הנאשם לרעש חזק באמצעות מכשיר רדיו.

המאשימה העידה עד יחיד, רס"ר אבו שקרה.

הנאשם בחר להעיד. כן הוגש כראיה מטעם הנאשם דו"ח הפעולה שנערך על ידי השוטר (נ/1).

על פי דו"ח הפעולה (נ/1) פתיחת האירוע ביום 11.10.12 בשעה 1:49:50 "התקבל אירוע על הפרעת מנוחה ... הגענו למקום חיברנו למודיע ... אשר הצביע לנו לבית שייך לחליל פרחאן שממנו יצא רעש בלתי סביר וחזק של מכשיר רדיו עם קולות בערבית. הבית נמצא באזור מגורים. בניסיון לאתר מישהו בבית ללא הצלחה כולל דפיקות חזקות על הדלת דרך היומנאי ירון אותר מספר הטלפון של בעל הבית חליל לאחר שעבר כ-חצי שעה בחור העונה לשם (הנאשם - ד.פ.) ... פתח את הדלת. לטענתו כי ישן ולא שמע את הדפיקות שלנו מהמוזיקה. נרשם דו"ח איכות סביבה בהתאם הוסבר לפרחאן על העבירה שביצע והתבקש לא לחזור על זה שוב כי זה מהווה הפרעה לשכנים. לציין כי למודיע יש 2 ילדים קטנים בני 3- 5 שנים ...".

בעדותו בבית המשפט הוסיף העד שהוא הגיע לבית של השכן המודיע וניתן היה לשמוע את הרדיו בתוך הבית של המודיע (ע' 7 לפרוטוקול שורה 20). לעניין זיהוי ביתו של הנאשם כמקור המוזיקה מהרדיו, אמר העד שהוא הסתכל בעד החלון וראה שמקלט הרדיו הופעל (ע' 8 לפרוטוקול ש' 3). לשאלת בית המשפט לגבי הפסקת הרעש מהרדיו, השיב "אחרי שהוא (הנאשם - ד.פ.) פתח את הדלת הסברנו לו את מהות העבירה וביקשנו ממנו להנמיך את הרדיו והוא הנמיך ואחר כך לא היה רעש" (ע' 7 לפרוטוקול ש' 26-27).

בחקירה נגדית, העד השיב שזה הדו"ח היחיד שרשם מפאת רעש ממקום מגורים (ע' 9 לפרוטוקול ש' 31). השוטר לא זוכר אם הנאשם, כשפתח לו את הדלת, נראה כאדם שרק קם משנתו (ע' 10 לפרוטוקול ש' 5). לעניין הפסקת הרעש, השיב לסניגור שאחרי שהוא נתן לנאשם את הדו"ח וביקש מהנאשם להנמיך את הקול מהרדיו, הנאשם נכנס הביתה והופסק הרעש (שם, ש' 18-21).

הנאשם העיד שהוא ומשפחתו ישנו בבית. הוא הכחיש שהיה רעש מהרדיו בבית. לדבריו הוא אשר שוחח עם היומנאי בטלפון ולא אביו חליל. היומנאי אמר לו שיש אנשים ליד הדלת והוא מיד הלך ופתח את הדלת לשוטר (ע' 12 לפרוטוקול ש' 20 -23). הנאשם הכחיש ששמע מוזיקה מרדיו או את דפיקות השוטרים בדלת או את צעקות השוטרים בעד החלון לפני שהתעורר בעקבות שיחת הטלפון עם היומנאי (ע' 13 לפרוטוקול ש' 29 ו-ע' 14 לפרוטוקול ש' 2). לדברי הנאשם גם אחרי שהתעורר "לא הייתה שום מוזיקה" (ע' 14 לפרוטוקול ש' 13). לעניין בקשת השוטר שהוא יכבה את הרדיו אמר "השוטר לא ביקש ממני ולא דיבר איתי, הוא רק לקח ממני תעודת זהות ואחר כך חזר (עם הדו"ח - ד.פ.) (ע' 14 לפרוטוקול ש' 16).

בסיכומיה ציינה התובעת שהשוטר זכר פרטי האירוע, מעבר מהרשום בדו"ח הפעולה, מפני שזה דו"ח היחיד שנתן השוטר בשל רעש מבית מגורים. היא ביקשה מבית המשפט לקבוע כמופרכת את טענת הנאשם שעל אף ששררה דממה בביתו ועל אף שלא נשמע מוזיקה מרדיו, השוטר מסר לו את הדו"ח. כן טענה, שלמרות, אליבא דגרסת הנאשם, היו עוד שבעה אנשי משפחה בבית היכולים לתמוך בגרסתו של הנאשם, הם לא הובאו להעיד בבית המשפט והדבר אומר דרשני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ