אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 34502-02-13 מדינת ישראל נ' נוראלי

ת"פ 34502-02-13 מדינת ישראל נ' נוראלי

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
34502-02-13
25/02/2015
בפני השופטת:
נאוה בכור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רונית בירס
נאשם:
שחר) נוראלי
עו"ד מירב נוסבוים
החלטה
 

1.נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של דרישה באיומים של רכוש – על פי סע' 404 לחוק העונשין תשל"ז – 1977, בנסיבות המפורטות בו.

 

2.על פי חוות הדעת הפסיכיאטרית של הפסיכיאטר המחוזי שהתקבלה בעניינו של הנאשם – סובל הוא מתסמונת אספרגר, ולא נמצאה עדות לקיומה של מחלת נפש במובנה הפסיכיאטרי.

הנאשם מצליח להבחין בין טוב לרע ולהבין את השלכות מעשיו. הנאשם מבין החוק.

הנאשם מסוגל לעמוד לדין וביכולתו להבין את מהלכי המשפט ותוצאותיו.

עם זאת, שיפוטו לעיתים פגום. אין מקורה של פגיעה זו במחלת נפש, ופעולותיו לא נגזרו ממצב פסיכוטי שיש בו הפרעה חמורה בבוחן המציאות.

 

מאידך – הוגשה חוות דעת פסיכיאטרית נגדית מטעם ההגנה (במ/1), שערך ד"ר אסף כספי.

על פי חוות דעת זו, הנאשם מציג ליקוי תפקודי נרחב שבסיסו ותחילתו בהפרעה ההתפתחותית שמאפייניה מתאימים לתסמונת אספרגר, ובראשם ליקוי חמור ביכולות החברתיות והרגשיות. יש ליקוי חמור בתפקודו החברתי, יכולת אדפטיבית נמוכה, וליקוי בשיפוט הכללי ובהתנהלות התעסוקתית והכלכלית כמו גם ביכולתו להבין את מהות החוק, לגלות אמפטיה ולשמור על גבולות וכללי התנהגות חברתית ומוסר.

להפרעת ההתפתחות נוספה הפרעה פסיכוטית ולהבחנה של סכיזופרניה, בהיותו בן 24 – וזו החמירה והקצינה את ביטויי ההפרעה ההתפתחותית.

 

סופו של דבר, ציין ד"ר כספי במסקנותיו כי הנאשם סובל מהסתמנות הפרעה התפתחותית מן הספקטרום האוטיסטי – באופן המתאים לתסמונת אספרגר.

כן סובל הנאשם מהסתמנות של הפרעה פסיכוטית – סכיזופרניה, שמהלכה החל לפני 20 שנה.

שתי הפרעות אלה כרוכות בפגיעה משמעותית בתפקוד, בשיפוט חברתי וכללי, ולסירוגין גם בבוחן המציאות בשל נוכחות פסיכוזה.

לפיכך – אחריותו הפלילית של הנאשם למעשים המיוחסים לו בכתב האישום פגועה באופן משמעותי, ומוטלת בספק.

 

3.בהמשך לחוות הדעת כנ"ל – הגיעו הצדדים ביום 10.10.13 להסכמה כי יש להידרש לממצאי ועדת האבחון לפי סע' 19ב(2) לחוק הסעד (טיפול במפגרים) התשכ"ט – 1969 (להלן: "חוק הסעד") – והחלטותיה לגבי דרכי הטיפול בנאשם.

 

4.הנאשם הודה בביצוע העבירה שבכתב האישום (עמ' 5 שו' 28).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ