אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 3436-04-15 מדינת ישראל נ' מגיס ואח'

ת"פ 3436-04-15 מדינת ישראל נ' מגיס ואח'

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
10291-04-15, 3436-04-15
12/08/2015
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ש' לוי
נאשמים:
1. מוניב מגיס
2. מדחאת מגיס
3. אמג'ד מגיס4. מופיד מגיסע"ח

עו"ד ח' בולוס נוכחים
גזר דין
 

 

 

כתב האישום ומהלך הדיון עד כה 

 

 

  1. הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירה של פציעה כשהעבריין מזויין לפי סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) בשילוב סעיף 334 וסעיף 29(א) לחוק העונשין.

     

  2. על פי עובדות כתב האישום, ביום 24.3.2015 בשעה 14:30 הגיעו הנאשמים באמצעות רכב השייך לנאשם 2 לעסקו של המתלונן במתחם תחנת הרכבת בנהריה וחנו במקום. המתלונן, מר מופיד סעיד, הוא גיסם של הנאשמים; נשוי לאחותם. לאחר שהחנו את הרכב בחניון, יצאו הנאשמים מן הרכב, זה אחר זה, כשהם מצוידים במקלות, מכסים פניהם בחולצות ובכובע קפוצ'ון בכדי להסתיר את זהותם, נכנסו דרך החניון אל האזור המסחרי כשהמתלונן נמצא בעסקו. הנאשמים התחבאו מאחורי מבנה העסק על מנת שהמתלונן לא יבחין בהם; נאשם 3 נכנס ראשון אל תוך העסק כשהוא מחזיק במקל בידו והחל תוקף את המתלונן, ומיד הצטרפו אליו הנאשמים הנוספים והיכו אותו באמצעות המקלות – שמהווים נשק קר – ללא רחם. מיד לאחר מכן ברחו מן המקום כשהם מותירים את המתלונן מדמם ופצוע. כתוצאה מהמתואר נגרמו למתלונן חתכים של כ- 10 ס"מ ו- 2ס"מ בראשו, נפיחות ניכרת בזרוע ימין וחתכים במרפק ואמה שמאל. בכתב האישום צוין כי בוצעה סגירת החתך על ידי תפרים.

     

  3. תחילה הוגש כתב אישום נגד נאשמים 1-3 (במסגרת תיק 3436-04-15) לאחר שאלו נעצרו מיד ובסמוך לאירוע, ואילו נגד נאשם 4 הוגש כתב אישום נפרד (בתיק 10291-04-15) לאחר ש"שהיה בבריחה" עד ליום 8.4.2015 ולא אותר, עד אשר הסגיר את עצמו בתחנת המשטרה ביום 8.4.2015 בעקבות הודאת אחיו.

     

  4. בהחלטתי מיום 9.6.2015 הוריתי על איחוד הדיון בשני התיקים ועל שמיעת הטיעונים לעונש לגבי כל הנאשמים במאוחד. למען הסר ספק, סדר הופעת הנאשמים וההתייחסות אליהם בגזר הדין תהיה כמופיע בכותרת.

     

  5. בישיבת יום 7.4.2014, הישיבה השניה לאחר הגשת כתב האישום הודו נאשמים 1-3 בכתב האישום (ומנגד שוחררו למעצר בית). נאשם 4 הודה בעובדות כתב האישום ביום 16.4.2015 סמוך לאחר הגשת כתב האישום נגדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ