אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 34357-11-10 בית המכס ומע"מ ירושלים נ' האבן והבניה בע"מ ואח'

ת"פ 34357-11-10 בית המכס ומע"מ ירושלים נ' האבן והבניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
34357-11-10
11/09/2014
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
בית המכס ומע"מ ירושלים
עו"ד ענבר עפרת-ויינשטיין
נאשם:
ע.ל.
עו"ד אשר אוחיון
גזר דין
 

רקע

הנאשם הורשע בניכוי תשומות ללא מסמך כדין בנסיבות מחמירות. הנאשם היה בעליה ומנהלה של חברת בניה בשם "ע. ל. בע"מ" (להלן: החברה). בדו"חות התקופתיים למע"מ בתקופה שבין ספטמבר 2006 ועד פברואר 2008, ניכתה החברה באמצעות הנאשם מס תשומות בסך 711,241 ש"ח, תוך שימוש ב 13 חשבוניות פיקטיביות, אשר נגדן לא בוצעה כל עסקה עם החברה.

טענות הצדדים

ב"כ המאשימה שמה דגש על חומרת העבירות והפגיעה בערכים המוגנים, ועל כך שמתוך סכום המס שנוכה שלא כדין על ידי הנאשם, שולמו רק 95,000 ש"ח והיתרה מהווה חוב אבוד. מנגד, התיחסה לנסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שעלו מן הראיות לעונש. לאור אלה, ביקשה להשית על הנאשם עונש של עשרה חדשי מאסר בפועל, המהווה, לשיטתה, את הרף הנמוך של מתחם העונש ההולם.

ב"כ הנאשם שם דגש על נסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שעלו מראיות ההגנה ותסקיר שירות המבחן, להודאת הנאשם וחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות. עוד הפנה ב"כ הנאשם לכך שהחברה והנאשם קרסו כלכלית. לטענתו, הרקע לביצוע העבירות היה חששו של הנאשם שפרויקט בניה למגורים גדול יקרוס.

עוד טען ב"כ הנאשם, כי "פונקציונרים אחרים" בחברה הם שיזמו את העבירות והפנה לכך שאחותו המנוחה של הנאשם נהנתה מ"אמון עיוור" של הנאשם, אך אלו שבאו בנעליה ונהנו מאותה רמת אמון, לא החזירו באותה מטבע. ב"כ הנאשם לא פירש רמזיו ולא הבהיר מיהם אותם "פונקציונרים" אשר יזמו העבירות או מעלו באמונו של הנאשם.

במסגרת ראיות ההגנה לעונש, העידו ד"ר דנילוביץ, פסיכיאטר המטפל בנאשם וכן אחותו של הנאשם. אתייחס לעדויותיהם בהמשך.

הנאשם אמר את מילתו. בדבריו לפני הביע חרטה על מעשיו וביקש רחמים. לדבריו הוא מצא עבודה בה הוא נאחז וחושש שאם יפוטר לא ימצא מקום עבודה חדש.

מתחם העונש ההולם

הנאשם ניכה שלא כדין מס תשומות בסכום כולל של מעל 700,000 ש"ח. הוא פעל בצורה שיטתית, לאורך תקופה של כשנתיים, תוך שימוש ב 13 חשבוניות פיקטיביות. מכל בחינה אפשרית, מעשיו שקולים לשליחת יד לקופת הציבור.

שני ערכים מוגנים נפגעו בשל מעשי הנאשמים, ערך השוויון בנטל המס וערך הפגיעה בקופה הצבורית. המעשים גרעו מן הקופה הצבורית סכום ניכר. עד היום לא שילם הנאשם את מלוא סכום המס אלא רק חלק קטן ממנו והיתרה, מעל 600,000 ש"ח, מהווה חוב אבוד.

מלבד חומרת העבירות ופגיעתן בערכים מוגנים חשובים, מדובר בעבירות אשר הפתוי לבצען גדול, רווחים גבוהים בצדן וסיכויי התפיסה נמוכים. לפיכך יש מדיניות ענישה ראויה אמורה להרתיע נאשמים מבצוע עבירות דומות – בדרך של גזירת עונשים מחמירים.

לא ניתן לקבל הטענה כי הנאשם לא הפיק רווח אישי בשל ביצוע העבירות, או כי ביצע העבירות על מנת למנוע קריסת פרויקט בניה. אין מניע לבצוע עבירות מס, זולת הפקת רווחים. אין מדובר במעידה רגעית, אלא ברצף של מעשים מתוכננים, אשר בוצעו לאורך שנתיים, במטרה לגזול כסף מהקופה הציבורית ולהעבירו אל כיסו של הנאשם וקופתה של החברה, תוך שימוש במסמכים כוזבים. לא ניתן לתרץ העבירה במצוקה כספית של החברה או בחשש של הנאשם לגורלו של פרויקט בניה. ככל שנזקק הנאשם למימון, הדרך להשיגו אינה לגזול את הקופה הציבורית בדרכי מרמה וערמה – וע.ה היא, כי בסופו של יום החברה קרסה למרות – ואולי בגלל – מעשי הנאשם.

פסיקה עקבית קובעת, כי בעבירות דומות יש להחמיר עם העבריינים לשם הרתעה, בשל הקלות שבביצוע העבירות והקושי לאתר מבצעיהן. בפסיקה ניתן דגש על הערך החברתי העומד בבסיס החובה לשלם מסים ולשאת בנטל הכללי ועל הפגיעה החברתית והכלכלית הנגרמות כתוצאה מהן. כן נפסק לא אחת, כי לנסיבותיו האישיות של העבריין יש משקל נמוך. ר' למשל רע"פ 5060/04, הגואל, רע"פ 4791/08, כהן, רע"פ 7450/09, רע"פ 2843/11, אבו עיד, עפ"ג 2444-03-11, ג'בר, רע"פ 7790/13, חיים, רע"פ 1866/14, אופיר זקן ועוד.

לאור זאת, מתחם העונש ההולם את העבירות בהן הורשע הנאשם הוא מאסר בפועל, לתקופה שבין שמונה חודשיים לשנתיים וחצי.

נסיבות אשר אינן קשורות לעבירה

הנאשם בן 66, גרוש ואב לשניים. מתסקיר שירות המבחן עולה, כי בעבר עבד בעסק בנייה של אביו ולאחר מכן הקים חברת בנייה עצמאית אותה ניהל, עד שקרסה בשנת 2009. מזה כשלוש שנים ע. כאיש אחזקה ברשת שיווק מזון, ומשתכר שכר מינימום. כיום מצוי בחובות כבדים.

הנאשם הסביר לשירות ביצוע העבירות בכך שנשמע להצעות של "אחרים", אך קיבל על עצמו אחריות מלאה לביצוען והביע עליהן חרטה. מהתסקיר עולה, כי הנאשם משתתף בקבוצה טיפולית לעברייני מרמה. המלצת שירות המבחן היא להמנע מגזירת מאסר, לרבות עבודות שירות, ולהשית על הנאשם 400 שעות של"צ וצו מבחן לשנה.

העיד לפני ד"ר אדוארדו דנילוביץ, פסיכיאטר המטפל בנאשם. מעדותו עולה, כי מאז שנת 2009נמצא הנאשם בטיפול נפשי בשל משבר נפשי חריף הכולל התקפי חרדה, נדודי שינה ועוד. העד תלה מצבו הנפשי של הנאשם במשבר הכלכלי אליו נקלע, לצד משבר אישי הנובע מגירושיו ופטירת אחותו והוריו. העד העריך, כי הנאשם נמצא במסלול שיקום, הכולל עבודה כאיש אחזקה ושליחתו למאסר עלולה לדרדרו ולפגוע בו קשות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ