אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 34334-04-12 מדינת ישראל נ' אלימלך

ת"פ 34334-04-12 מדינת ישראל נ' אלימלך

תאריך פרסום : 23/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
34334-04-12
18/06/2015
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נטליה אוסטרובסקי
נאשם:
יצחק אלימלך
עו"ד חרל"פ
גזר דין
 

 

 

האישום והסדר הטיעון

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום שבת, 11.6.11, בבית הכנסת במושב ישרש, תקף הנאשם את המתלונן בכך שנתן לו מכת נגיחה בפניו, וגרם לו לשטף דם בעין שמאל והמטומה בשפה התחתונה.

הודאת הנאשם באה לאחר שכבר נשמעו מרבית עדי התביעה.

בין הצדדים גובש הסדר עונשי, לפיו הוסכם כי על הנאשם יוטלו בכל מקרה של"צ בהיקף של 100 שעות, והתחייבות. יחד עם זאת, הצדדים נותרו חלוקים בשאלה האם יש מקום לביטול הרשעת הנאשם, או שמא יש להותירה על כנה ולהטיל גם עונש של מאסר על תנאי, כטענת התביעה. הוסכם כי יינתן תסקיר אשר יבחן את שאלת ההרשעה.

כבר עתה יש לומר, כי בבית משפט זה התנהל זה מכבר תיק מקביל (ת.פ 34309-04-12- להלן: "התיק השני), שבו יוחסו עבירות אלימות למתלונן ושני בניו, בהקשר לאותו אירוע.

עניינו של התיק השני

דבר קיומו של התיק השני הובא לידיעת בית המשפט כבר בעת שהשיב הנאשם לאישום, ועניינו הוזכר שוב ושוב במהלך פרשת ראיות התביעה, עת העידו המעורבים. כתב האישום בתיק השני אף הוגש כמוצג (ת/2).

בכתב האישום המתוקן בתיק השני, נכתב כי ביום האירוע, לאחר שהנאשם (שבפניי) תקף את המתלונן בנגיחה בפניו וגרם לו שטף דם בעין וחתך פנימי והמטומה בשפה, הלך המתלונן לביתו ובסמוך לכך שב לבית הכנסת יחד עם שני בניו, ואז תקפו את הנאשם במכות אגרוף ובעיטות בגופו, ואחד הבנים אף הכה אותו בגבו, באלה. לכל השלושה יוחסה עבירה של תקיפה בצוותא.

הנאשמים בתיק השני בחרו להודות בעבירה, במסגרת של הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה על העונש, אך הוסכם כי יינתנו תסקירים וחוות דעת מטעם הממונה על עבודות השרות. התביעה עתרה להטלת מאסר בעבודות שרות.

לשלושת הנאשמים בתיק השני, לא היה כל עבר פלילי.

בשלב הטיעונים לעונש, ביקש הנאשם להגיש תצהיר נפגע העבירה, וכן עתר להחמרה בעונשם של הנאשמים. הנאשם התייצב לישיבת הטיעונים לעונש וביקש לומר דברו, ובית המשפט אפשר לו זאת.

ביום 24.10.13 ניתן גזר הדין בעניינם של שלושת הנאשמים.

בגזר דינו תיאר בית המשפט את האמור בתסקירי שרות המבחן. ההתרשמות היא מהיעדר של דפוסים עברייניים או אלימים אצל הנאשמים. אמנם בעניינו של אחד הנאשמים נכתב כי הוא מתקשה לבחון את התנהגותו באופן ביקורתי, אך עדיין ההתרשמות היא שמידת הסיכון להישנות עבירות היא נמוכה. ההמלצה בתסקירים היתה להטיל על הנאשמים של"צ. בית המשפט מצא לנכון לציין כי המתלונן (הנאשם בפניי) הוא שהחל באירוע ואף חבל באחד הנאשמים, וקבע כי אין בעדותו בפניו כדי לשנות מעמדתו לחומרא או לקולא. לאחר שבחן את כל השיקולים הדרושים לעניין לרבות מדיניות הענישה והנסיבות הקשורות בנאשמים, הטיל בית המשפט על כל אחד מהם מאסר על תנאי ושל"צ בהיקף של 160 שעות.

תסקיר שרות המבחן

בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר תמציתי למדי. שרות המבחן התרשם כי העבירה אינה מאפיינת את הנאשם ואת מהלך חייו. אין לנאשם כל עבר פלילי. נכתב כי על אף הקושי להכיר באחריותו לאירוע, הנאשם הביע נכונות לבצע של"צ ונמצא מתאים לכך. הנאשם משליך את האחריות לאירוע על המתלונן וטוען כי ביצע את העבירה לאחר שהותקף מצדו בבית הכנסת. שרות המבחן ממליץ על תכנית של"צ בהיקף של 100 שעות.

לעניין ההרשעה, נכתב כי מאחר שהמדובר בעבירה יחידה, לגביה מקבל אחריות חלקית בלבד, ועל מנת למנוע פגיעה בעתידו, מומלץ לסיים את ההליך ללא הרשעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ