אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 34333-09-14 מדינת ישראל נ' גלזר

ת"פ 34333-09-14 מדינת ישראל נ' גלזר

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
34333-09-14
07/02/2016
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
שמעון גלזר
הכרעת דין

בפתח הדברים, מודיע בית המשפט על זיכוי הנאשם מעבירות הפרעה לשוטר וניסיון היזק לרכוש. 

רקע

  1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק וניסיון היזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 בצירוף סעיף 25 לחוק.

  2. בהתאם לעובדות כתב האישום, ביום 20/6/14 סמוך לשעה 8:45, נהג מר שמעון אפללו (להלן: "המתלונן") ברכבו, ונעצר לפני היציאה מהישוב ארגמן (להלן: "הישוב"). המתלונן שוחח עם מר שמואל אביטן (להלן: "אביטן") שהגיע מכיוון הכניסה לישוב, ועצר את רכבו בכיוון הנגדי למתלונן. בהמשך, הגיע הנאשם עם רכבו לכיוון הכניסה לישוב וצפר. אביטן המשיך בנסיעתו ופינה לנאשם את הדרך.

    הנאשם חסם ברכבו את ציר התנועה, יצא מרכבו וניגש לרכב המתלונן. בשלב זה, ניגש הנאשם לחלון רכבו של המתלונן, והחל להכות במתלונן באגרופיו מספר פעמים, לרבות בפניו, באופן מפתיע וללא כל התגרות. בהמשך, פתח הנאשם את דלת רכבו של המתלונן והמשיך להכותו. כתוצאה ממעשיו של הנאשם התעלף המתלונן, דם רב ניגר מפניו וכן נגרמה לו חבלה בשפה העליונה שהצריכה טיפול רפואי ואת תפירת השפה (להלן: "האירוע").

    בהמשך, במרחב שומרון, במהלך חקירת הנאשם בגין אירוע התקיפה, הוצג לו סרט האבטחה ממקום האירוע. במהלך הצגת הסרט, ניסה הנאשם לתלוש את חוטי מסך המחשב ממקומם והחל צועק על החוקר במהלך החקירה (להלן: "האירוע בתחנה").

  3. הנאשם כפר במיוחס לו ומסר את גרסתו לאירוע. באשר לאירוע התקיפה, הכחיש הנאשם שפגע במתלונן באופן שהסב לו נזק גופני, וטען כי ככל שנמצאו חבלות בפניו של המתלונן הרי שהן תוצאה ממעשיו של המתלונן בעצמו, אשר חבט את ראשו שלו בהגה הרכב. באשר לחלקו באירוע, מסר הנאשם כי הוא ניגש אל המתלונן על מנת להעיר לו על כך שחסם את הדרך וזה סטר לו בפניו. בתגובה, עשה הנאשם תנועה בידו, שהדפה את מכשיר הטלפון הסלולרי של המתלונן מידיו.

    עוד מסר הנאשם בתשובתו לאישום, כי בינו לבין הנאשם סכסוך מתמשך.

    אשר לאירוע בתחנה, הנאשם הכחיש כי הפריע או כי ניסה לגרום נזק למחשבים. הוא הוסיף, כי אין ראיות המלמדות על מעשים כגון אלה, וציין כי כלל לא נחקר בחשד לביצוע העבירות המיוחסות לו בגין האירוע בתחנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ