ת"פ
בית משפט השלום אילת
|
34159-08-18
15/07/2019
|
בפני השופטת:
ליאורה אדלשטיין
|
| - נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד דרור אקלר
|
הנאשמים:
1. פלוני
2. אלמוני - נדון
עו"ד אלון זלצברג
|
| פסק דין ללא הרשעה לנאשם 1 |
1.המוצגים שהוגשו על ידי ב"כ הנאשם מסומנים נ/1 – נ/10.
2.הנאשם הורשע על פי הודאתו, ביום 10.04.2019 , בעבירה של החזקת אגרופן או סכין שלא למטרה כשרה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
3.בהתאם להסכמת הצדדים הופנה הנאשם לשירות המבחן והתקבל בעניינו תסקיר, אשר בא בהמלצה לבטל את הרשעתו של הנאשם.
4.בעקבות התסקיר, הסכימה התביעה, בהגינותה, לאמץ את המלצת שירות המבחן לביטול ההרשעה, זאת לצד השתת של"צ. הנאשם ובא כוחו הסכימו לעמדת התביעה.
5.עבירה כגון זו שבה הורשע הנאשם, מצדיקה בדרך כלל הרשעה ומחייבת השתת ענישה מוחשית. יחד עם זאת, המקרה שלפניי הוא מקרה חריג, שכן עסקינן בנאשם שאין לחובתו עבר פלילי, מקיים אורח חיים נורמטיבי ולמעלה מכך, תורם לעצמו, למשפחתו, למקום עבודתו ולחברה בצורה יוצאת דופן, כעולה מהתעודות והאישורים שהוצגו בפני.
במיוחד אציין את מכתבו של מעסיקו המפרט את דרך התקדמותו של הנאשם במקום עבודתו ואף מוסיף כי במידה ויורשע יפוטר היות ועבודתו מצריכה מצב של העדר עבר פלילי.
6.נוכח הודאת הנאשם, הנסיבות שתוארו לעיל והסכמת המאשימה, מצאתי לנכון להורות על ביטול הרשעת הנאשם בדין.
7.אני קובעת איפוא כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו, אינני מרשיעתו ודנה אותו לעונש הבא:
של"צ - הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 100 שעות בהתאם לתכנית אותה ערך שירות המבחן וזאת במסגרת עיריית אריאל, בביצוע תפקידי תחזוקה ותפקידים כלליים, הכל בתיאום עם שירות המבחן. הובהר לנאשם כי הפרת צו השל"צ עשויה לגרום להפקעתו ולחידוש המשפט, ולדיון מחודש בשאלת ההרשעה והעונש. ככל שיהיה צורך בשינוי מקום ההשמה, ניתן יהיה הדבר להיעשות על ידי שירות המבחן, תוך דיווח לבית המשפט, ללא צורך במתן החלטה.
מוצגים – כל המוצגים יושמדו/יחולטו/יושבו, לשיקול דעת המאשימה.
בית המשפט מאחל הצלחה לנאשם.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
<#6#>
ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ט, 15/07/2019 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ליאורה אדלשטיין, שופטת
|