אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 34131-07-15 מדינת ישראל נ' אברמוב(עצור בפיקוח) ואח'

ת"פ 34131-07-15 מדינת ישראל נ' אברמוב(עצור בפיקוח) ואח'

תאריך פרסום : 30/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
34131-07-15
14/06/2016
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשמים:
1. יאיר אברמוב
2. סרגיי גאידוקוב קאופמן
3. אלכסיי יאשקין בר צבי

עו"ד טרונשווילי
עו"ד קאופמן
עו"ד בר צבי
גזר דין

– נאשם מס' 2

רקע

נאשם מס' 2 הורשע על פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, הונאה בכרטיסי חיוב (ריבוי עבירות), ניסיון הונאה בכרטיס חיוב (ריבוי עבירות), גניבה (ריבוי עבירות) וניסיון גניבה (ריבוי עבירות).

ואלו העובדות בהן הורשע הנאשם:

במהלך החודשים מרץ-אפריל שנת 2015, זייפו אנשים, אשר זהותם אינה ידועה, עשרות כרטיסי חיוב. המזייפים השיגו בדרך מתוחכמת פרטי כרטיסי חיוב שונים בהם נעשה שימוש במכשירי כספומט בארבעה סניפי בנק באיזור המרכז, לרבות הקוד הסודי המשמש למשיכת כסף. לאחר מכן העלו המזייפים את פרטי הכרטיסים על כרטיסים מגנטיים ריקים ורשמו עליהם את מספר הקוד הסודי.

הנאשמים קיבלו יחדיו את הכרטיסים המזויפים והשתמשו בהם על מנת למשוך סכומי כסף שונים ממכשירי כספומט ולעשות בהם שימוש. מעובדות האישום עולה, כי הנאשמים פעלו בצוותא, אך חלק מהמשיכות בוצעו על ידי חלקם בנפרד וחלקן בוצעו בצוותא. סך הכל משכו הנאשמים יחדיו סכום כולל של כ- 56,000 ש"ח וכן ניסו ללא הצלחה למשוך סכום כולל של כ- 37,000 ש"ח.

על פי האישום הראשון, חלקו המדויק של נאשם מס' 2 השתמש יחד עם נאשם מס' 1, ב- 13 כרטיסים מזוייפים, והשניים משכו יחדיו כ-1627 ₪ וכן ניסו למשוך ללא הצלחה סכום כולל של כ-4377 ₪.

על פי האישום השני, נאשם מס' 2 ביצע לבדו בכרטיסים משיכות ושימושים בשני כרטיסים נוספים בסכום כולל של כ-6,025 ש"ח וכן ניסה למשוך, ללא הצלחה, סכום נוסף של כ-5,464 ש"ח בארבעה כרטיסים נוספים.

לצד זאת עולה מכתב האישום, כי נאשם מס' 2 לבצע משיכות ושימושים נוספים, שמספרם המדויק וסכומי הכסף אותם ניסה לגנוב אינם ידועים.

אדגיש, כי מכתב האישום עולה כי שלושת הנאשמים ביצעו בצוותא את כל העבירות המפורטות בכתב האישום, ועל כן נאשם מס' 2 אחראי גם משיכות אותן לא ביצע בעצמו.

טיעוני הצדדים

ב"כ המאשימה שם דגש על ריבוי העבירות שביצע הנאשם ועל חומרתן, על התחכום שבדרך זיוף הכרטיסים ועל כך שהנאשם פעל עם אחרים. לפיכך ביקש לקבוע בגין כל אחת מן העבירות מתחם עונש נפרד, וסך הכל ביקש להשית על הנאשם עונש של שלוש שנות מאסר לצד מאסר מותנה וכן לחייבו בפיצוי לקרבנותיו וקנס.

ב"כ הנאשם שם דגש על נסיבות חייו הקשות של הנאשם, על כך שהתמכרותו לסם היא שהניעה אותו לבצע את העבירות מושא האישום. כן הפנה לכך שהנאשם הודה, נטל אחריות למעשיו וחסך בכך זמן שיפוטי יקר. אשר על כן עתר למקם את הנאשם במתחם עונש שבין עבודות שירות לשמונה חודשי מאסר בפועל, תוך התחשבות בנסיבותיו.

מתחם העונש ההולם

ראשית, ראיתי לקבוע מתחם עונש אחד למכלול מעשי נאשם מס' 2. אמנם מדובר בעבירות רבות, אך הן כמעט זהות זו לזו (מלבד סכומי הכסף וכרטיסי החיוב בהם נעשה שימוש), ובוצעו בפרק זמן קצר.

לעניין זה ר' דנ"פ 2999/16 ערן מזרחי נ' מדינת ישראל:

"מעשיו של העותר שלובים זה בזה, ופיצולם לאירועים שונים גורע מאופיים הייחודי של מעשיו כמכלול, ונכון לראות כמסכת עבריינית אחת. לשיטת השופט סולברג, תוצאה זו נתמכת גם בשיקולים מעשיים...לשאלה אימתי עסקינן באירוע אחד ואימתי במספר אירועים, כאשר עסקינן בפרשה פלילית רבת היקף, לא תיתכן "תשובת מחשב", והיא תלויה - גם בהגדרות המשוכללות ביותר - בנסיבות המקרה ובמבטו הכולל של בית המשפט על הפרשה. לשיקול הדעת נודע מקום מובהק, ובית המשפט ישקול אם צריך הוא להיכנס ל"פרטנות חשבונאית" או לקבוע שורה תחתונה ראויה".

על כן, יש לקבוע מתחם עונש הולם אחיד לכל עבירות נשוא כתב האישום, שכן הן מהוות מסכת עבריינית אחת.

ובאשר למתחם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ