אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 34110-10-12 מדינת ישראל נ' כהן ואח'

ת"פ 34110-10-12 מדינת ישראל נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 02/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
34110-10-12
30/10/2014
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. עומרי כהן
2. דני אברה

פסק דין
 

 

הרקע:

על פי הודאת הנאשמים, שניתנה במסגרת הסדר טיעון, נקבע ביום 30/1/2014 כי הם ביצעו עבירה של שיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק העונשין תשל"ז- 1977. בנוסף נקבע כי נאשם מס' 1 ביצע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק האמור.

 

לפי עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודו הנאשמים, שרתו הנאשמים בזמנים הרלבנטיים כשוטרים בשירות חובה במשמר הגבול.

 

ביום 28/10/2010 ערך נאשם 2 חיפוש בכליו של מר ראפת עג'לוני (להלן: "המתלונן"). במהלך ביצוע החיפוש פרץ ויכוח בין המתלונן לבין נאשם 2 בנוגע לטיב החיפוש ואופן עריכתו. נאשם 2 סובב אליו את המתלונן, תפס בפניו ואמר לו ש"לא יעשה בלגן".

בזמן שהמתלונן ניסה להרחיק את ידיו של נאשם מס' 2 מפניו, הכה נאשם מס' 1 בפניו של המתלונן, באמצעות קת רובה שהחזיק. כתוצאה מכך נגרם למתלונן חתך מדמם בגבה הימנית, שהצריך תפירה.

 

הנאשמים עצרו את המתלונן והובילו אותו לתחנת המשטרה. מיד לאחר מעצרו החליטו הנאשמים לדווח בכזב על מפגשם עם המתלונן כעל אירוע של תקיפת שוטרים. הם תיאמו ביניהם גרסה כוזבת, ומילאו דו"חות פעולה שקריים בהם כתבו כי במהלך החיפוש סטר המתלונן על פניו של נאשם 2, ובתגובה לכך הדף נאשם מס' 2 את המתלונן. הנאשמים חזרו על גרסתם הכוזבת בפני חוקר משטרתי ובפני חוקר מח"ש.

על בסיס גרסתם של הנאשמים נחקר המתלונן תחת אזהרה, ונפתח נגדו תיק בגין תקיפת שוטר והעלבת עובד ציבור.

 

הסדר הטיעון נכרת בין הצדדים בעקבות הליך גישור שהתקיים לפני כב' השופט שמואל הרבסט. בהסדר הוסכם כי המאשימה תעתור להטיל על נאשם מס' 1 עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות, מאסר מותנה ופיצוי למתלונן, להרשיע את נאשם 2 ולהטיל עליו צו של"צ בהיקף רחב, מאסר מותנה ופיצוי למתלונן.

הוסכם כי ההגנה תהיה חופשית בטיעוניה, הן בשאלת ההרשעה והן בנוגע לעונש.

עוד הסכימו הצדדים כי יתאפשר להם להציג את עניינו של מעורב נוסף בפרשה, פנחס כהן (להלן: "פנחס").

 

תמצית טיעוני הצדדים:

המאשימה ביקשה להטיל על הנאשמים עונשים בהתאם להסדר הטיעון, כנ"ל.

לטענתה, מתחם העונש ההולם למעשה העבירה שביצע נאשם 1 נע בין מאסר קצר שיכול וירוצה בעבודות שירות, לבין 10 חודשי מאסר. מתחם העונש ההולם למעשה העבירה שביצע נאשם 2 נע בין צו של"צ לבין מאסר קצר בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ