אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 33839-07-14 מדינת ישראל נ' דגאישה ואח'

ת"פ 33839-07-14 מדינת ישראל נ' דגאישה ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
33839-07-14
07/05/2015
בפני השופט:
דורון פורת סגן נשיא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד תומר בן חמו
הנאשמים:
1. עאמר דגאישה
2. עאסם דגאישה

עו"ד דניאל וייס
עו"ד תאופיק ג'בארין
גזר דין

 

כתב אישום:

1. נאשם 1 הודה אך לא הורשע בעבירה של פציעה, עבירה לפי סעיף 334 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"). נאשם 2 הודה אך לא הורשע בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בצוותא, לפי סעיף 380(א)+ 29 לחוק העונשין.

 

עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום המתוקן. בקליפת האגוז ייאמר, כי ביום 14.7.2014 התקשר אחיו של המתלונן לנאשם 2 וביקש להיפגש עמו על מנת לשוחח ביחס לקשר אקראי שקיים עם בת משפחתו של המתלונן. בהמשך נפגשו המתלונן ואחיו עם הנאשם 2 וביקשו ממנו לנתק כל קשר עם קרובת משפחתם, והסיעו אותו לכפרו. נאשם 1 עבר במקרה במקום, הבחין בנאשם 2 אשר סיפר לו כי המתלונן ואחיו איימו עליו. הנאשמים נסעו ביחד עם אחר, בעקבות רכבם של המתלונן ואחיו, תקפו את המתלונן, היכו בו באגרופים. נאשם 1 הכה את המתלונן בבטנו מספר פעמים ונאשם 2 בעט בו בפניו. המתלונן הקיא ופונה במסוק לבית החולים.

 

כתוצאה מהמעשים נגרמו למתלונן חבלות בראשו, נפיחויות ושטפי דם פנימיים באזור העיניים ובלסת, חבלה מדממת באף וחבלות קהות בגפיים עליונות.

 

טיעונים לעונש מטעם המאשימה:

2.המאשימה הדגישה את חומרת העבירות שבהן הודו הנאשמים. לטענתה למרות שהתסקיר בעניינו של נאשם 1 הינו חיובי, אין הסכמה להטלת מבחן ושל"צ.

 

לגבי נאשם 2, המאשימה טענה כי הנאשם הורשע בעבירה של עריקות מהצבא ונוכח חומרת המעשים יש להטיל עליו לכל הפחות מאסר שירוצה בעבודות שירות.

 

המאשימה ציינה כי למתלונן שולם פיצוי במסגרת הסדר סולחה בסך 70,000 ₪. משיחה עם אביו של המתלונן נמסר לתובע, שאין להם טענות או עניין בהמשך ההליכים.

 

טיעונים לעונש מטעם נאשם 1:

3.הסנגור ביקש להתחשב בכך שכתב האישום תוקן באופן משמעותי. הסנגור ביקש לחרוג לקולא ממתחם העונש ולהימנע מהרשעת הנאשם ולאמץ את המלצות שירות המבחן. לטענתו, הרשעת הנאשם יש בה כדי לגרום לפגיעה חמורה בשיקום הנאשם. הנאשם עבד כמפעיל מכונה בחברה בינלאומית העובדת עבור משרד הביטחון ויש בהרשעתו כדי לפגוע בסיווג הביטחוני שלו. הנאשם סיים שירות צבאי מלא ו- 12 שנות לימוד.

 

ביחס לנטילת האחריות, מדובר בנטילת אחריות מלאה וכנה כבר בשלב המעצר. הנאשם המשיך בקו של נטילת אחריות גם בשלב התסקיר, הנאשם עשה מאמצים לחזור למוטב, שיתף פעולה עם שירות המבחן ואף קיימת המלצה להמשך טיפול ומבחן של 18 חודשים. הנאשם הביע רצון ומוטיבציה להמשיך ולהשתלב בטיפול ככל שיידרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ