אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 33807-07-12 מדינת ישראל נ' קונגסנה

ת"פ 33807-07-12 מדינת ישראל נ' קונגסנה

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
33807-07-12
10/02/2015
בפני השופט סגן הנשיאה:
אברהם הימן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רינת מילבסקי
נאשמת:
וואסאנה קונגסנה
עו"ד דגנית משעלי
החלטה

 

 

ההחלטה בהליך זה קשורה לשני כתבי אישום שהוגשו נגד הנאשמת בשני הליכים שונים ואשר על פי החלטה מיום 24.3.14 הדיון בשניהם אוחד, בתוך כך שהנאשמת הודתה, בעובדות שבשני כתבי האישום שתוקנו. משום כך, ככל שההחלטה שלפני תדון במחלוקת שבין הצדדים, הרי שיש לפרוש תחילה עובדות כתבי האישום המתוקנים בהם הודתה הנאשמת ולאו דווקא בעובדות כתבי האישום המקוריים.

 

כאן המקום לציין כי מלכתחילה, בדיון מתאריך 12.11.12 הודתה הנאשמת, בעובדות שבכתב האישום שבתיק הנוכחי – 33897-07-12. באותו דיון הוסכם כי בטרם הרשעתה על פי הודייתה בעובדות כתב האישום, תופנה הנאשמת לשירות המבחן לקבלת תסקיר שיבחן בין היתר אי הרשעתה. על פי הצהרת התביעה, באותו דיון, הרי שהתביעה הסכימה כי ככל שהתסקיר יהיה חיובי וימליץ על אי הרשעת הנאשמת אזי התביעה תסכים לכך. יהא התסקיר שלילי הטיעון יהיה פתוח.

 

כפי ההסכמה כך היה הנאשמת הודתה בעובדות כתב האישום המתוקן והופנתה לשירות המבחן. בלי לפרט יתר על המידה אציין כי הדיונים בתיק זה נדחו עד אשר בדיון שהתקיים לפני, כאמור לעיל, ביום 24.3.14 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון נוסף לפיו הנאשמת תודה גם בעובדות שבכתב אישום מתוקן בתיק פלילי 35241-03-3 ותופנה לאחר הרשעתה לשירות המבחן שיגיש תסקיר אשר יתייחס לשני התיקים הפליליים שבעובדות כתבי האישום המתוקנים בהם הודתה הנאשמת: ת.פ 33807-07-12 ו- ת.פ 35241-03-13 (להלן: "שני התיקים").

 

סופו של דבר ולשם קיצור הדברים הנאשמת הודתה בעובדות שבשני התיקים וסמוך לדיון שהתקיים לפני ביום 9.9.14 הוגש תסקיר משירות המבחן. ראוי לציין כי בסופו של יום, בגין ההליכים שננקטו נגד הנאשמת הוגשו שלושה תסקירים משירות המבחן.

 

בטרם דיון והכרעה במחלוקת שבין הצדדים, כאן המקום להביא העובדות בהן הודתה הנאשמת. לפני אשר אעשה כן, ראוי להדגיש מספר עובדות חשובות: הנאשמת אינה אזרחית המדינה אלא אזרחית תאילנד ובמועדים הרלבנטיים למשפט זה, הייתה הנאשמת בת זוגו של המתלונן, אברהם נחמיאס. בתוך כך יצוין כי לבני הזוג הייתה, אותה עת, בת משותפת ובמהלך הדיונים לפני, נולדה לבני הזוג בת נוספת. בני הזוג התגוררו בדירה משותפת.

 

באשר לעובדות שבכתב האישום המתוקן בתיק פלילי 33807-07-12 אשר כלל שני אישומים, הנאשמת הודתה כי בתאריך 16.7.12 סמוך לשעה אחת בצהריים התגלע ויכוח בין הנאשמת לבין בן זוגה, בעת הוויכוח נטלה הנאשמת כוס שהכילה משקה וזרקה אותה לעבר בן הזוג אשר הצליח להסיט בידו הכוס וזו נפלה על הספה והמשקה נשפך. בעקבות כך, יצא בן הזוג מהבית. בהמשך לכך, סמוך לשעה שש בערב, מששב בן הזוג לבית, ובינו לבין הנאשמת התגלע ויכוח נוסף, נטלה הנאשמת פרח עשוי פלסטיק והכתה בן הזוג בפניו באמצעות הפרח. כתב האישום מציין כי הנאשמת הודתה בכך שבאותן נסיבות הייתה תחת השפעת אלכוהול.

 

עולה לפיכך שהנאשמת הודתה בעבירה של תקיפת בן זוג.

 

באישום השני שבאותו כתב האישום המתוקן, הודתה הנאשמת כי בתאריך 12.7.12 במהלך שיחה טלפונית עם בן זוגה אמרה לו כי היא מעוניינת לקחת את בתם לתאילנד. משהביע בן הזוג התנגדותו השיבה הנאשמת כי אם הוא צריך להיות מת כדי שהיא תיקח את הילדה לתאילנד אז היא תהרוג אותו.

 

הנאשמת הודתה בעבירה של איומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ