אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 33638-01-15 פרקליטות מחוז מרכז - פלילי נ' בזרי ואח'

ת"פ 33638-01-15 פרקליטות מחוז מרכז - פלילי נ' בזרי ואח'

תאריך פרסום : 19/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
33638-01-15
10/05/2016
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל פרקליטות מחוז מרכז - פלילי
עו"ד מירית נוימן
נאשמים:
אלברט טוברטי
עו"ד אורי בראונר
החלטה לגבי נאשם 2

 

1.כנגד נאשם 2 (להלן: הנאשם) ונאשם נוסף בשם אשר בזרי (להלן: בזרי), הוגש כתב אישום אשר מייחס להם את ביצוען של העבירות הבאות: קשירת קשר לביצוע עוון לפי סעיף 499(א)(2) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") וכן ניסיון לקבלת דבר במרמה לפי סעיפים 25 ו- 405 רישא לחוק העונשין.

 

2.להלן עובדות כתב האישום:

 

א.עובר ליום 10.8.14, החליט אשר לעבור מבחן רישוי עיוני בנהיגה (להלן: מבחן התיאוריה) וזאת לאחר שנבחן בעברו מספר פעמים ונכשל. במועד שאינו ידוע למאשימה, בין התאריכים 10.8.14 ו- 18.8.14, קשרו הנאשם, בזרי ואדם בשם אבי דואונל (להלן: אבי) ואחרים, קשר לפיו אדם אחר יעבור מבחן תיאוריה כשהוא מציג עצמו במרמה תחת זהותו של בזרי.

 

ב.במסגרת הקשר ולשם קידומו, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בין התאריכים 14.8.14 ל- 18.8.14, נפגש בזרי עם אבי וסיכם עמו כי יעביר לידיו סך של 9,000 ₪, בתמורה לכך שאחר יבחן במבחן התיאוריה ויציג עצמו במרמה תחת שמו של בזרי.

 

ג.במסגרת הקשר ולשם קידומו, מסר בזרי לנאשם מעטפה (להלן: המעטפה) ובה 9,000 ₪, תעודת זהות הנושאת את שמו של בזרי (להלן: תעודת הזהות) וטופס בקשה להיבחן במבחן התיאוריה הנושא את שמו של בזרי (להלן: טופס הבקשה).

 

ד.במסגרת הקשר שנרקם בין הנאשם לבזרי, העביר הנאשם את המעטפה לידיו של אבי אשר העבירה לידיו של אחר והכל במטרה שאדם אחר יבחן במבחן התיאוריה, בשמו של בזרי במרמה.

 

ה.ביום 18.8.14, הגיע אפרים ברמלי לסניף מבחני התיאוריה במודיעין כשהוא נושא עמו את תעודת הזהות וטופס הבקשה להיבחן ואשר נושאים את שמו ופרטיו של בזרי.

 

3.המאשימה והנאשם הגיעו להסכמה דיונית לפיה המסמכים שסומנו כ- ת/1 עד ת/9, יוגשו בהסכמה מבלי להעיד את העדים שנוגעים לראיות אלה. מטעם המאשימה העיד עד אחד בלבד והוא אבי ולאחר מכן המאשימה הצהירה: "אלו עדיי".

 

4.הנאשם טען "אין להשיב לאשמה" ולכן יש לזכותו. החלטה זו מתייחסת לטענה האמורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ