אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 33394-04-14 מדינת ישראל נ' ח.י. תורגמן בע"מ ואח'

ת"פ 33394-04-14 מדינת ישראל נ' ח.י. תורגמן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
33394-04-14
14/01/2015
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. ח.י. תורגמן בע"מ
2. ח.י. תורגמן 2010 בע"מ
3. חסן תורג'מאן
4. אדיב תורג'מאן

החלטה
 

 

1. בהמשך להחלטה שניתנה על ידי בית המשפט ביום 2.10.14, ובמסגרת תשובתם המפורטת של הנאשמים שהועלתה בכתב, נטענו אף טענות מקדמיות.

המאשימה השיבה לטענות המקדמיות בכתב וביקשה לדחותן.

 

2. לטענת הנאשמים אין להחיל אחריות פלילית על נאשם 3 בהיותו אחד ממנהלי נאשמת 2 ומכאן שיש לבטל את האישום נגדו. כמו כן, נאשם 4 צורף כאחד הנאשמים בשל היותו אחד מעובדי נאשמת 2, מעשה אשר יש לפסול ולדחות.

עוד טענו הנאשמים, כי הופרה בעניינם זכות הטיעון, שכן לא נערך להם 'שימוע' ולא ניתנה להם אפשרות להשמיע טענותיהם בטרם הגשת כתב האישום. זכות השימוע נובעת מעיקרי הצדק הטבעי והיא מחויבת בנסיבות העניין. ההחלטה להגיש כתב אישום היא החלטה מנהלית והפרת זכות הטיעון מובילה לבטלותה או למצער לבטלותה היחסית.

בנוסף טענו הנאשמים, כי כתב האישום אינו מנוסח בצורה בהירה ומפורטת דיה ולא פורטו היסודות העובדתיים והנפשיים של העבירות, באופן שעלול להטעות את הנאשמים ולפגוע ביכולתם להתגונן.

נטען שהטענות המיוחסות לנאשמים או למי מהם נעדרות בסיס עובדתי ומשפטי ואין בהם ללמד על ביצוע עבירה כלשהי.

 

3. נוכח האמור לעיל, סבורים הנאשמים כי יש להורות על ביטול האישום.

 

4. הנאשמים ציינו כי הם שומרים על זכותם להעלות טענות מקדמיות נוספות עם השלמת לימוד חומר החקירה ולאחר שתינתן הכרעה בבקשה לקבלת חומר חקירה נוסף אותה הם מתכוונים להגיש.

הנאשמים ביקשו להמציא לידם את מסמכי מדיניות המאשימה ביחס להעמדה לדין בעבירות מושא ההליך לרבות בשאלה את מי להעמיד לדין. כן ביקשו להמציא לידיהם נתונים על הגשת כתבי אישום ביחס לעובדים של חברות ככמו במקרה דנן.

 

5. המאשימה ביקשה לדחות מכל וכל את טענותיהם המקדמיות של הנאשמים.

לטענתה, נאשם 3  צורף כדין  לכתב האישום, בהיותו מי שעסק וניהל בתקופה הרלוונטית עסק להובלה, פינוי פסולת והטמנה, ובהיותו מי שהפעיל, בין היתר, אתר בלתי מורשה והיה מנהל המקום בפועל.

עוד הובהר כי העבירות המיוחסות לו בוצעו על ידו הן כמנהל והן כמבצע בצוותא עם יתר הנאשמים. נטען שהעבירות יוחסו לנאשם 3 גם מכוח היותו נושא משרה בתאגיד, היינו, מנהל פעיל בנאשמות 1 ו- 2.

מכל מקום סבורה המאשימה כי יש לערוך בירור עובדתי ביחס לטענותיו של נאשם 3.

הוא הדין בכל הנוגע לנאשם 4 אשר לו יוחסו עבירות שבוצעו באמצעות מחפרון אשר הוא בעליו. אף הוא הואשם כמבצע בצוותא של העבירות עם יתר הנאשמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ