אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דבאבסה

מדינת ישראל נ' דבאבסה

תאריך פרסום : 12/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
33119-06-16
06/11/2017
בפני סגן הנשיא:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
עדנאן דבאבסה
הכרעת דין
 

 

בפתח הדברים מודיע בית המשפט כי החליט לזכות הנאשם מביצוע העבירה בה הואשם בכתב האישום וזאת מחמת הספק.

 

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של איסור החזקת חיית בר מוגנת, עבירה לפי סעיף 8(א)(3) לחוק להגנת חיית הבר התשט"ו-1955 (להלן: "החוק") בנסיבות סעיף 14(א) לחוק.

 

כתב האישום מייחס לנאשם כי בתאריך 17/3/2016 , סמוך לשעה 9:00 , נמצאו 5 חוחיות בכלובים השייכים לנאשם, בחצר בית אחיו, המתגורר בשכנות לנאשם. חוחית הינה חיית בר מוגנת. במעשיו אלה החזיק הנאשם בחיית בר מוגנת וכי לנאשם לא היה היתר למעשיו.

 

בתאריך 5/10/16 כפר הנאשם בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום, וטען כי החוחיות נתפסו בבית הרחוק ממקום מגוריו של הנאשם, בית ששייך לאח שלו. קיימת מחלוקת בין האחים על זכויות בנייה ויש סכסוכים לא מעטים ביניהם. התלונה במשטרה הינה של אח הנאשם נגד אבא שלו ואין הנאשם שותף להליכים משפטיים נכון לרגע זה. עוד מסר כי הכלובים אכן היו שייכים לנאשם אבל לקחו אותם מהגג שלו בלי ידיעתו של הנאשם ובלי החוחיות.

 

שמיעת הראיות נפרסה על פני שש ישיבות והצדדים הגישו סיכומיהם בכתב.

 

עיקרי הכרעת הדין

בית המשפט הורה על זיכוי הנאשם וזאת מחמת הספק. במסגרת הכרעת הדין נמצא כי הגם שהוכחו אימרות העדים – אחיו של הנאשם , יונס ומערוף וקיומה של אימרת הנאשם בזירה המחזקת ראיות התביעה הרי שאין באימרות יונס ומערוף במשטרה כדי לבסס הרשעת הנאשם בדין, אין לראות באימרת הנאשם בזירת העבירה ככזו שיש בה להוכיח אשמו של הנאשם מעבר לכל ספק סביר, קיים קושי להעדיף אימרות העדים יונס ומערוף בחקירה על פני אלו אשר ניתנו בבית המשפט נוכח סכסוכים מרים שהיו קיימים בין כל המעורבים (עדי תביעה, נאשם ועד הגנה) עובר לאירוע מושא כתב האישום ועד שמיעת העדויות בבית המשפט. לכך אוסיף המחדל החקירתי באי גביית עדות מאשת האח מוסא אשר לכאורה נכחה במקום החיפוש ומסרה כי יש בידה מידע לגבי זהות המחזיק בחוחיות לכאורה.

 

טיעוני הצדדים :

טיעוני המאשימה :

 

א.להלן העובדות שאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים :

1.במהלך חיפוש על פי צו נמצאו בקומת הקרקע של בית מגורי האח מוסא מספר כלובי ציפורים ובהם מספר ציפורים מסוג חוחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ