אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 33109-12-12 מדינת ישראל נ' אדריס

ת"פ 33109-12-12 מדינת ישראל נ' אדריס

תאריך פרסום : 18/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
33109-12-12
25/12/2014
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מוהנד אדריס

 

רקע

1.ביום 26.5.2014 הורשע הנאשם על-יסוד הודאתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), אשר יוחסה לו בכתב-אישום מתוקן.

 

בהתאם לעובדות כתב-האישום המתוקן, ביום 25.2.2011 בשעה 07:30, במהלך משמרת בוקר ברחוב שער שכם בירושלים, עיכב השוטר אדהם זנגריה (להלן: השוטר אדהם או השוטר) את הנאשם לבדיקה שגרתית בחשד כי הנאשם הזדהה באמצעות תעודת זהות של אחיו הדומה לו, וכן בחשד כי הוא מחזיק ברשותו סכין מתקפלת. הנאשם הובא לתחנת המשטרה. במהלך המתנתו שם, ניגש אליו השוטר אדהם שביצע את הרישום במשרד כדי לדבר עמו. בשלב זה, קם הנאשם ונגח באמצעות ראשו בפניו של השוטר. כתוצאה מעוצמת המכה, נגרמה לשוטר נפיחות בפניו. בהמשך לכך, השוטר אדהם ושוטר נוסף הצמידו את הנאשם לקיר וניסו להשתלט עליו, אולם הנאשם המשיך להשתולל ולהתפרע. לאחר שהשוטרים השתלטו על הנאשם, הנאשם נשך את רגלו של השוטר אדהם וגרם לו לסימן אדום. כתוצאה מתקיפתו של הנאשם את השוטר אדהם, וכן עקב ניסיון השוטרים להשתלט על הנאשם, נפגעו הן השוטר אדהם והן הנאשם. הנאשם הודה כי במעשיו אלה, תקף שוטר בנסיבות מחמירות כשהתקיפה קשורה למילוי תפקידו של השוטר כחוק, כשהוא מתכוון להכשיל את השוטר בתפקידו, למנוע או להפריע אותו למלאו. בכל אלה הודה הנאשם, ובגין כך הורשע בעבירה שיוחסה לו.

 

2.במסגרת הסדר הטיעון בין הצדדים, הוסכם כי הנאשם יישלח לתסקיר לאחריו יהיה כל צד חופשי בטיעוניו לעונש. עוד הוסכם כי בשלב הטיעונים לעונש, רשאים הצדדים להציג ראיות על פגיעה גופנית כתוצאה מהאירוע נשוא כתב-האישום המתוקן, ובלבד שמדובר בראיות שהינן חלק מחומר החקירה בתיק.

 

תסקיר שירות המבחן

3.מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם הינו בן 32, נשוי ואב לשני ילדים, מתגורר עם משפחתו בעיר העתיקה בירושלים. שירות המבחן התרשם כי הנאשם גדל בחיק משפחה מרובת ילדים וקשת יום, וכי בני המשפחה שרויים לאורך השנים במצב כלכלי קשה. הנאשם סיים 14 שנות לימוד בבית ספר מקצועי ובעל תעודה בחשמלאות. לאחר סיום לימודיו עבד לפרנסתו ושמר על יציבות תעסוקתית. בשמונה השנים האחרונות, עובד הנאשם כשומר במתחם אל-אקצא מטעם ארגון הווקף. בתסקיר צוין כי לחובת הנאשם שתי הרשעות קודמות בגין עבירה של תקיפת שוטר.

 

אשר לעבירה נשוא ההליך שבכותרת - שירות המבחן התרשם כי הנאשם נטל אחריות למעשיו. הנאשם ציין כי הוא מודע לבעייתיות בהתנהגותו ומסר כי האירוע התרחש כשהיה עייף לאחר משמרת לילה, ונלחץ מלקיחתו לתחנת המשטרה וכתוצאה מכך פעל כפי שפעל. בנוסף, הנאשם מסר כי אכן החזיק בתעודת הזהות של אחיו הדומה לו, אולם לדבריו מדובר בטעות נטולת כוונה פלילית. שירות המבחן התרשם כי הנאשם הביע חרטה, אולם לצד זאת צמצם את חלקו בביצוע העבירה. עוד צוין כי שירות המבחן ניסה לבדוק עם הנאשם דפוס חוזר בביצוע העבירה של תקיפת שוטר, אולם הנאשם התקשה להתבונן בכך.

 

שירות המבחן התרשם כי הנאשם בעל קווי אישיות ילדותיים ובלתי בשלים, גדל באזור רווי מתחים, והוא בעל דימוי עצמי פגוע ותחושת חוסר ערך. כאשר משוחזרת חוויית הפגיעה בערך, קיימת אצל הנאשם נטייה לפעול באימפולסיביות, תוך קושי בוויסות דחפיו וללא מחשבה על השלכות מעשיו, כפי שככל הנראה קרה באירוע נשוא התיק שבכותרת. כל אלה מהווים להערכת שירות המבחן גורמי סיכון להישנות התנהגות אלימה. יחד עם זאת, שירות המבחן התרשם כי לאורך השנים הנאשם גילה יציבות ומסוגלות הן במסגרת הלימודית והן במסגרות תעסוקה. בנוסף, ההתרשמות היא כי הנאשם מגלה אחריות לתפקידיו המשפחתיים כבן, כאח, כבעל, כאב וכמפרנס. כאמור, הנאשם נטל אחריות למעשיו והביע חרטה. כמו-כן, אינו מכור לחומרים משני תודעה. כל אלה מהווים גורמי סיכוי לשיקום.

 

במישור ההמלצה - שירות המבחן לא התרשם כי הנאשם בשל לטיפול, ולכן לא ניתנה המלצה טיפולית בעניינו. שירות המבחן ציין כי התלבט לעניין טיבה של הענישה המוחשית, שכן מחד גיסא עומדת החזרתיוּת בביצוע העבירות, ומאידך גיסא עסקינן באדם בעל תפקוד תעסוקתי תקין שהינו מפרנס יחיד של בני משפחתו. בסופה של התלבטות, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות, התחייבות כספית להימנע מעבירה ומאסר מותנה.

 

טיעוני הצדדים לעונש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ