אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 32988-04-11 רשות המיסים נ' אטיאס ואח'

ת"פ 32988-04-11 רשות המיסים נ' אטיאס ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
32988-04-11
30/09/2014
בפני השופטת:
מיכל ברק נבו

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל רשות המיסים/ אגף המכס והמע"מ
הנאשמים:
1. אליהו אטיאס
2. דני גבע
3. יעקב אילוז
4. משה סויסה . ב"כ

החלטה

הבקשה

1.לפני בקשת המאשימה להתיר לה לתקן את כתב האישום בדרך של הוספת 2 עדי תביעה, הם מי שהיו נאשמים 2 ו-3 בתיק זה, מוריס בן שלוש ויניב וייס, בהתאמה. שני נאשמים אלה הגיעו להסדר עם המאשימה, דינם הוכרע אך לא נגזר.

תגובות הנאשמים

2.ב"כ נאשם 1 הותיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט, אם כי ציין את השלב המאוחר שבו הוגשה הבקשה, לאחר שלמעשה הסתיימה כל פרשת התביעה למעט קבלת הבהרה מעד תביעה שכבר נשמע, אך יוחזר אל דוכן העדים לעדות קצרה. הוא ביקש שאם בית המשפט יעתר לבקשה, וככל שהמאשימה מתכוונת להביא בפני בית המשפט גרסאות חדשות של שני הנאשמים הללו, יועברו אלה מבעוד מועד לידיעת הסנגוריה.

ב"כ נאשם 7 לא התנגד לבקשה.

ב"כ נאשמים 4 ו-6 לא הגיבו, אף שהמועד לכך חלף.

דיון והכרעה

3.אמנם, כפי שציין ב"כ נאשם 1, פרשת התביעה כמעט ותמה, למעט הבהרה קצרה מעד תביעה שכבר נשמע. עם זאת חשוב לזכור כי חרף רשימת עדי התביעה הארוכה המופיעה בכתב האישום, נשמעו בפועל רק שלושה עדים (מהם אחד הוא זה שעתיד לשוב אל הדוכן), ומרבית החומר הוגש בהסכמה. לכן לא נראה לי שיגרם נזק, בודאי לא כזה שלא ניתן לתיקון, להגנת מי מהנאשמים, וזהו הרי המבחן הקובע לעניין התרת תיקון כתב אישום.

4.לכן אני מיתירה את תיקון כתב האישום, וככל שיש בכך כדי לגרום למי מהסנגורים לבקש לזמן לעדות בשנית את מי מהעדים שנשמעו, או לבקש לזמן עד שעליו ויתרו הצדדים - תמסר הודעה על כך עד ליום 19.10.14, ואשקול את הבקשה.

5.כידוע, סעיף 155(א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 קובע שנאשם שהודה לא יעיד כנגד שותפיו לכתב האישום, בטרם יגזר דינו. את מועד שמיעת הטיעונים לעונש בעניינו של יניב וייס נראה שניתן יהיה להקדים, שכן הממונה על עבודות השירות יוכל להערך למתן חוות דעת במועד מוקדם יותר. הקושי המשמעותי מתעורר בעניינו של בן שלוש, שבעניינו נדרש תסקיר של שירות המבחן, שם העומס גדול למדי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ