אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 32690-06-10 רשות המיסים,היחידה המשפטית אזור מרכז ותיקים מיוחדים נ' שגב ואח'

ת"פ 32690-06-10 רשות המיסים,היחידה המשפטית אזור מרכז ותיקים מיוחדים נ' שגב ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32690-06-10
03/02/2015
בפני השופטת:
יעל פרדלסקי

- נגד -
מבקשים:
יוסף שגבד"ר י. שגב ושות'- עורכי דיןי.מ.ש השקעות בע"מ
משיבה:
1. רשות המיסים
2. היחידה המשפטית אזור מרכז ותיקים מיוחדים

החלטה

בעניין בקשת ההגנה למסירת קובץ השאלות לעו"ד ארליך:

 

  1. בפניי בקשה להורות למשיבה להמציא את הקובץ המקורי שהודפס על ידי החוקר איתן אהרוני לקראת החקירה של עו"ד ארליך וזאת מכוח סעיף 23 ו-23א לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט- 1969 (להלן: "הפסד"פ") ו/או לפי סעיף 43 לפסד"פ ו/או לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982 (להלן: "החסד"פ") ו/או מכוח סמכותו הטבועה של בית המשפט.

  2. בקליפת אגוז אציין, כי ההגנה נימקה את בקשתה למסירת קובץ השאלות בכך שעיון בקובץ המקורי שכביכול הקליד החוקר אהרוני יאפשר לבית המשפט להיווכח במו עיניו מתי נוצר הקובץ, מתי הוא נערך לאחרונה ומתי הודפס לאחרונה, ובכך לאפשר להגנה להוכיח את טענותיה, ולבדוק את אמיתות דבריו של החוקר אהרוני, אשר לסברת ההגנה שיקר בעדותו.

    עוד טענה ההגנה, כי החוקר אהרוני הינו עד הגנה, אשר לא התנגד להצגת המסמך, ולכן אין כל מניעה חוקית להצגתו.

  3. המשיבה מתנגדת לבקשה. בקליפת אגוז אציין, כי לטענתה סעיפי החוק הרלוונטיים הינם סעיף 74 לחסד"פ וסעיף 108 לחסד"פ או לחילופי חילופין סמכותו הטבועה של ביהמ"ש. דא עקא, יישום הוראות סעיף 74 או סעיף 108 מוביל מסקנה כי מדובר בחומר פנימי שאינו נכלל על חומר חקירה שיש להגנה זכות לעיין בו. בנוסף, אין לעשות שימוש בסמכותו הטבועה של בית המשפט מאחר וישנה הסדרה חוקית לסוגיה ואין כל הצדקה לשימוש בסמכות זו.

  4. אני דוחה את הבקשה. אני סבורה, כי רשימת השאלות שהוכנה לעו"ד ארליך טרם חקירתו ע"י חוקר ,מהווה מסמך פנימי של המשיבה, אשר אין להגנה זכות מוקנית לעיין בו. עוד אני סבורה, שאין בקובץ המבוקש רלבנטיות להגנת הנאשם המצדיקה מסירת חומר פנימי להגנה. לפיכך, אין מקום לעשות שימוש בסמכותו הטבועה של בית המשפט, ואין מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות בית המשפט מכוח סמכותו הטבועה.

    מזכירות תשלח את החלטה לצדדים בפקס.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ