אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 32650-12-11

ת"פ 32650-12-11

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
32650-12-11
09/07/2015
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אבראהים בדור
גזר דין

רקע

1. הנאשם הודה בכתב האישום, והורשע בעבירות התחזות לאחר, נהיגה בזמן פסילה וכן נהיגה ללא פוליסת ביטוח.

בהתאם לעובדות כתב האישום, בתאריך 13.11.2010, נהג הנאשם ברכב כשהוא פסול מלהחזיק רשיון נהיגה. בנסיבות אלה, כשהתבקש על ידי שוטרים להציג רשיון נהיגה, מסר את רישיון הנהיגה של אחיו.

2. בטרם נשמעו טיעונים לעונש, התקבלו תסקירי שירות המבחן, בהם תואר כי הנאשם גדל בבית עם קשיים כלכליים, וכיום נשוי ואב לארבעה ילדים, אחת מהם סובלת מבעיות רפואיות קשות. שירות המבחן התרשם כי הנאשם פיתח דימוי עצמי נמוך, לו מצא מענה במעורבות בפלילים ובחברה שולית. לנאשם נטיה לפעול באופן אימפולסיבי במצבים קשים, בלא התחשבות בהשלכות מעשיו. הנאשם קיבל אחריות חלקית למעשים בהם הורשע. בהמשך, לאור הבעת רצון מצד הנאשם לבחון את קשייו ולטפל בהם, שירות המבחן שילב אותו בקבוצה טיפולית. מהתסקירים עולה כי הנאשם לקח חלק בקבוצה בהליך טיפולי החל מחודש 11/14, התמיד בהגעה למפגשים, השתתף ונתרם מהתהליך הטיפולי. הקבוצה העניקה לנאשם תחושת שייכות ומקום מכיל ומאפשר. שירות המבחן המליץ על העמדתו של הנאשם בצו מבחן למשך שנה וכן ביצוע של"צ בהיקף של 150 שעות.

טיעוני הצדדים

3. המאשימה הפנתה לעברו הפלילי והתעבורתי של הנאשם, לרבות מאסר מותנה בר הפעלה התלוי כנגדו. לטענת המאשימה, מדובר באירוע מתוכנן שכן הנאשם הציג רשיון נהיגה השייך לאחר, זאת תוך זלזול בהוראת בית משפט האוסרת עליו לנהוג ברכב. מדובר בעבירה המסכנת את ציבור המשתמשים בדרך. לפיכך, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם מאסר למשך 10 חודשים, להורות על הפעלת המאסר המותנה במצטבר, להורות על פסילת רשיון הנהיגה למשך 60 חודשים, וכן להטיל קנס משמעותי. המאשימה צירפה פסיקה לביסוס עמדתה.

4. בא כוח הנאשם הדגיש את החרטה שהביע הנאשם, המחלה ממנה סובלת אחת מבנותיו, וכן את העובדה שמאז המקרה ומזה למעלה מארבע שנים – לא נפתח כל תיק כנגד הנאשם. לפיכך, עתר לאמץ את המלצת שירות המבחן. כיום, נושא הנאשם ברשיון נהיגה כדין.

הנאשם טען שמאז האירוע הוא אדם אחר, וחושב רק על עתידו. מצבו הכלכלי קשה, אשתו אינה עובדת, הנאשם מטפל בביתו הנכה, ומלווה אותה לטיפולים בבית חולים.

מתחם הענישה

5. נהיגה בזמן פסילה, היא עבירה הטומנת בחובה סיכון רב לשלום המשתמשים בדרך, בין אם נהגים ובין אם הולכי רגל. ביצוע עבירה זו מעיד על זלזול בהוראות החוק ובית המשפט. בנוסף, נהיגה ללא רשיון וללא פוליסת ביטוח, מטילה את הנטל הביטוחי בעת עבירה, על הקופה הציבורית. בתי המשפט נוטים להחמיר עם מבצעי עבירה זו, תוך הטלת עונשי מאסר בפועל.

יש להדגיש, כי הפסיקה מתייחסת בקביעת העונש, הן לנסיבות ביצוע העבירה והן לנסיבות מבצעה. כך, כפי שמורה תיקון 113 לחוק העונשין, ישנה משמעות רבה לנסיבות ביצוע העבירה, על קביעת מתחם הענישה (ראו לענין זה, ע"פ 1323/13 חסן נ' מדינת ישראל, פיסקה 8 (5.06.2013), וכן רע"פ 4088/13 הדרי נ' מדינת ישראל, פיסקה 6 (11.06.2013)).

בחינת נסיבות ביצוע העבירה, מעלה כי הנאשם נהג ללא רשיון, בהיותו פסול רשיון נהיגה, ואף הציג לפני שוטר את רשיון הנהיגה של אחיו. עיון בגזר הדין בו נפסל רשיון הנהיגה של הנאשם, מעלה כי הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה בידי בלתי מורשה וללא ביטוח, זאת תוך ביצוע עבירה של שימוש ברכב ללא רשות. למעשה, לנאשם היה רשיון נהיגה, ופסילת הרשיון לא הוטלה בשל ביצוע עבירת תעבורה מובהקת.

לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל, אני קובע כי מתחם העונש ההולם במקרה זה, נע בין מאסר למשך חודשיים ועד מאסר למשך 15 חודשים, לצד פסילת רישיון נהיגה לתקופה שבין 6 ל-48 חודשים, וכן ענישה צופה פני עתיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ