אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 32534-08-13 מדינת ישראל נ' ד'

ת"פ 32534-08-13 מדינת ישראל נ' ד'

תאריך פרסום : 09/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
32534-08-13
30/06/2015
בפני השופט:
אברהם הימן - סגן הנשיאה

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אוראל רוזנצויג
נאשם:
ש' ד'
עו"ד גל וולף בשם עו"ד אסף שלם
גזר דין

 

 

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של אלימות כלפי בת זוגו: תקיפת בת זוג והיזק לרכוש במזיד. בדיון שהתקיים לפני ביום 19.11.13 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון. על פי הצהרתם, כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום, יורשע ובטרם טיעונים יופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר. התביעה הצהירה כי ככל שהתסקיר יהיה חיובי במובן של נטילת אחריות, שיתוף פעולה עם שירות המבחן, הרתמות לטיפול בתחום האלכוהול, לא יהיה צפי למסוכנות, לא יפתחו תיקים חדשים ושירות המבחן ימליץ תסכים התביעה לסיום ההליכים בסיום ההליך בעונש של מאסר על תנאי, התחייבות ופיקוח שירות המבחן. עוד נאמר כי אם התסקיר יהיה שלילי הטיעון יהיה "פתוח".

 

במה הודה הנאשם? הנאשם הודה כי בתאריך 16.8.13 סמוך לשעה שבע וארבעים דקות בערב, על רקע ויכוח בין הנאשם לבין אשתו כשהנאשם היה תחת השפעת אלכוהול שבר הנאשם שפופרת האינטרקום בבית. בהמשך לכך, תקף הנאשם את אשתו בכך שהכה בעורפה עד כי חשה סחרחורת.

 

אלה העובדות. מסתבר כי בעקבות כתב אישום זה, הוגשה בקשה למעצר עד תום הליכים, והתוצאה של כתב האישום והבקשה היא שהנאשם הורחק מביתו ומצוי מזה כשנתיים ימים מחוץ לביתו, מתגורר במקום אחר אצל אחרים העושים לו חסד ונותנים לו מחסה.

 

בעקבות ההסדר והחלטתי להפנות הנאשם לשירות המבחן הוגשו שלושה תסקירים. מתוך התסקירים עולה כי אכן, הנאשם עושה שימוש לרעה באלכוהול, אך אינו רואה עצמו מכור לאלכוהול לפיכך למרות ניסיונות לשלבו בהליך טיפולי לא השתלב הנאשם, לפי שכאמור לתפיסתו והבנתו אינו זקוק לטיפול.

ומה התוצאה מכך? התוצאה ששירות המבחן לא מצא לבוא בהמלצה טיפולית. סופו של דבר לנוכח נסיבותיו האישיות, גילו, מחלותיו נכותו המוכרת על ידי המוסד לביטוח לאומי ומצבו הכולל הירוד, מצא שירות המבחן להמליץ על מאסר מותנה.

 

בטיעוני התביעה לעונש, עתרה להשית על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות ועונשים נלווים.

 

בא כוח הנאשם עתר להשית על הנאשם עונש מאסר מותנה.

 

תיקון 113 לחוק העונשין מחייב קביעת מתחם עונש הולם. קביעה זו, במקרים רבים הינה טכנית במהותה. שהרי מה עניין מתחם עונש ככלי לקביעת העונש במקרה דנן. על פי מאות כתבי האישום המוגשים בשנה לבית המשפט על ידי התביעה המשטרתית, נראה כי לא נעשית הבחנה בין המקרים, וכי אחת היא שכל תיק בו קיימת תשתית ראייתית של אלימות בין בני זוג, גם אם ברוב רובם של מאות התיקים הללו התשתית הראייתי היא עדות בן הזוג בלבד, יוגש כתב אישום. ניתן לומר במידה סבירה של ודאות כי מתחם העונש הוא בין מאסר על תנאי עד מאסר לחודשים מספר ובמקרים המתאימים, מאסר בעבודות שירות, בעיקר בהם אין בעונש זה כדי לפגוע בבן הזוג המתלונן שהרי לעיתים קרובות פרנסתו היא על הנאשם, ועונש של מאסר בעבודות שירות יפגע דווקא בצד המתלונן.

 

איני מקל ראש בעבירות של אלימות אדם כלפי בן זוגו. יחד עם זאת, יש לשקול כל מקרה לגופו ובעיקר באופן מידתי. איני סבור כי לפני מקרה ברף חומרה גבוה. אכן, נסיבות ביצוע העבירה דהיינו שבירת טלפון ואחיזה בעורפה של אשתו, בהיות הנאשם תחת השפעת אלכוהול הן נסיבות המעלות את רף החומרה, אך השאלה היא האם עמדת התביעה אינה מרחיקת לכת? בעקבות כתב אישום זה הוגשה בקשה למעצר עד תום הליכים שבעקבותיה הורחק הנאשם מביתו במשך כשנתיים ימים. כעת עותרת התביעה לעונש של מאסר שירוצה בעבודות שירות. עונש שיהיה בו ללא ספק כדי לפגוע בעבודתו של הנאשם עבודה שלא נמצאה לו בקלות לפי נסיבותיו האישיות. אני סבור כי עמדת התביעה לעונש אינה מידתית. תוהה אני מה מקורה של עמדה קשוחה זו לעונש לפי שאינו ברור לי עד תום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ