אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 32343-05-13 מדינת ישראל נ' נ.

ת"פ 32343-05-13 מדינת ישראל נ' נ.

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
32343-05-13
11/02/2015
בפני השופטת:
שוש שטרית

- נגד -
מאשימה::
מדינת ישראל
עו"ד איציק אלפסי
נאשם::
נ.נ.
עו"ד איציק כהן
גזר דין
 
  1. לאחר תיקון כתב האישום נגדו, הודה והורשע הנאשם בתקיפה הגורמת חבלה ממש – עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 ובתקיפה סתם של בת זג - עבירה לפי סעיף 382 (ב) לחוק העונשין.

     

  2. על פי החלק הכללי שבכתב האישום המתוקן, הגב' ח.ח. (להלן: מתלוננת 1) והנאשם היו נשואים במועדים הרלוונטיים לכתב האישום. בתאריך 15.5.2013 התארחו השניים בבית מלון "הרודס" באילת, מתלוננת 1 סיפרה לק.ב. מי ששמשה אותה עת קצינת בטחון של המלון (להלן: מתלוננת 2) שהנאשם זרק את חפציה האישיים מהחדר ונעל את הדלת בפניה. המתלוננת 2 הגיעה עמה לחדר והקישה על הדלת, הנאשם סרב לפתוח את הדלת, ולפיכך מתלוננת 2 פתחה את הדלת ושתיהן נכנסו פנימה. הנאשם בתגובה החל לזרוק את בגדיה של המתלוננת 1 מחוץ לחדר, סטר בפניה בחוזקה והיא נפלה על הרצפה. בהמשך, אחז בראשה וניסה לבעוט בה באמצעות ברכו, המתלוננת 2 שחצצה ביניהם באמצעות גופה ספגה את המכה בפניה וכתוצאה מכך נגרמו לה שני שברים באף.

     

  3. במסגרת ההסדר אליו הגיעו הצדדים, שירות המבחן התבקש להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם ובשאלת העונש. שני תסקירים הוגשו. בתסקיר מיום 7.7.2014 ציין שירות המבחן כי הנאשם הופנה אליו ומוכר לו במסגרת ת"פ 46212-10-13 עת יוחסו לו עבירות של איומים ותקיפת סתם באירוע מיום 13.10.2013 (להלן: התיק האחר). במסגרת אותו תיק אחר שולב הנאשם ביום 10.12.2013 בהליך טיפולי "בבית נועם" לטיפול בגברים הנוהגים באלימות זוגית כשלאורך כל ההליך היה נתון הנאשם בפיקוח מעצר. בחלוף חצי שנה, ביום 12.6.2014 השלים הנאשם את הטיפול ובדו"ח סיכום שהתקבל מגורמי הטיפול עלה כי הוא הקפיד ועמד בכללי וחוקי המקום בצורה טובה וביצע את מטלותיו באחריות, שולב בשיחות פרטניות ושיתף בפתיחות בדבר הקשיים עמם התמודד אשר היו בין היתר הגורם לאלימות בה נקט. גורמי הטיפול העריכו כי ההליך הטיפולי צריך וימשיך גם במסגרת המרכז לטיפול באלימות במשפחה שבאזור מגוריו של הנאשם.

     

    בהמשך פרט השירות בהרחבה בדבר עברו ונסיבותיו האישיות של הנאשם אשר נמצא כמי שגדל במשפחה בה נחשף לדפוסים אלימים ונוקשים, וציין כי הטיפול שעבר "בבית נועם" מהווה שלב ראשון בטיפול בדפוסיו הנוקשים ונטייתו להתנהגות בעייתית בקשר הזוגי. השירות העריך כי השתלבותו בהמשך טיפולי במסגרת "התחנה לשלום המשפחה" עשויה להפחית את הסיכון להישנות התנהגות דומה ועתר לדחות את הדיון בשלושה חודשים לצורך מעקב אחר השתלבותו בקבוצה טיפולית. הבקשה נעתרה ובתסקיר משלים מיום 30.9.2014 עלה כי הסיכון להתנהגות אלימה מצד הנאשם פחת באופן משמעותי וניכר. הנאשם התרשם שירות המבחן גילה תובנות בנוגע לבעייתיות העולה מהתנהגותו, הוא והמתלוננת התגרשו, ובהינתן אלה ובשים לב כי הנאשם נתון בצו מבחן בתיק האחר, סבר השירות כי ולאחר סיום טיפול אינטנסיבי בבית נועם – לצד המשך טיפול ב"תחנה לשלום המשפחה" הסיכוי להישנות העבירה הינו נמוך ומכאן שבא בהמלצה להשית עליו עונש בדמות של"צ בהיקף של 200 שעות.

    טיעוני הצדדים לעונש

  4. בטיעוניו לעונש עתר ב"כ המאשימה לקבוע מתחם ענישה שינוע בין 8 ל- 20 חודשי מאסר בפועל, ככל וימצא כי יש מקום להליך שיקומי כפי העולה מהמלצת שירות המבחן, וככל והנאשם ימצא מתאים לכך כי אז עונש המאסר יכול וירוצה בדרך של עבודות שירות. כן ביקש להשית מאסר מותנה, קנס ופיצוי למתלוננת 2. עמד על חומרת העבירה וטען כי מדובר באלימות ברף הגבוה ביחס לשתי המתלוננות, תוך שהדגיש כי העבירה כלפי מתלוננת 1 נופלת בגדר אלימות בתחום המשפחה שם גובר האינטרס הציבורי על האינטרס של הנאשם להקל בעונשו נוכח הצורך בענישה מוחשית שתכליתה מיגור התופעה. כן עמד על פגיעתה של המאבטחת אשר נחלצה להגנת מתלוננת 1 ונוכח כך נפגעה בעצמה ועד כדי 2 שברים באפה. עוד הוסיפה והדגישה את החומרה המצטברת במעשי הנאשם אשר הגם ששוחרר בתיק זה בתנאים מגבילים, חזר וביצע עבירת אלימות נוספת כלפי אותה מתלוננת.

     

    בתמיכה למתחם העונש אותו עתרה לקבוע, הגיש ב"כ המאשימה פסיקה בעבירות אלימות כלפי בני זוג, כך למשל את ת"פ 40024-03-12 מדינת ישראל נ' זמיר (שלום ב"ש, כב' השופט י. עדן) שם הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש כלפי בת זוג, הפרת צו בית משפט, וצרף תיקים בעבירות נוספות של תקיפה סתם כלפי בת זוג, עבירות איומים, ועוד שרשרת עבירות ודינו נגזר ל18 חודשי מאסר בפועל. כבר עתה אומר כי אין מדובר במתחם ענישה אלא בענישה שנגזרה בין היתר בהתאמה למדיניות הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה, אולם בעיקר מריבוי העבירות והרשעות הנאשם בכלל התיקים בהם הורשע,, כשלצד זאת נלקח בחשבון עברו הפלילי המכביד בעבירות אלימות. המקרה הנ"ל כמו מרבית המקרים אותם הביא ב"כ המאשימה – אינם דומים למקרה לפניי והם רחוקים מללמד על מתחם הענישה הראוי.

     

  5. מנגד, ביקש ב"כ הנאשם לאמץ את המלצת שירות המבחן, ועיקר טיעונו נעץ בהליך הטיפולי המוצלח אותו עבר הנאשם במסגרת התיק האחר תוך שהפנה לתסקירים החיוביים בעניינו. תסקירים המלמדים על מי שהפנים הבין את חומרת מעשיו, מי שהתגייס בכל מאודו להליך טיפולי בבעיותיו בתפיסותיו והשקפותיו אשר עיקרם ברקע המשפחה בה גדל. עוד הוסיף וציין את הודאת הנאשם בביצוע העבירות, את החרטה הכנה אותה הביע. עמד על המחירים אותם שילם הנאשם בגין ההליכים המשפטיים בתיק זה ובתיק האחר, את העובדה כי הגם שפוטר ממקום עבודתו, הוא עובד כיום כמחסנאי וממשיך בלימודי המשפטים אותם החל חרף הרשעותיו בדין.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ