אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 32256-08-12

ת"פ 32256-08-12

תאריך פרסום : 07/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
32256-08-12
28/02/2016
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
בנימין פיטוסי
החלטה

בפניי בקשת הנאשם לבטל את הרשעתו, וזאת לאחר שהורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המיוחסות לו, קרי, העסקת עובדת זרה ללא היתר כדין ומבלי שהוסדר לה ביטוח רפואי.

טענות המבקש בתמצית

  1. הנאשם הנו אדם נורמטיבי, אבא למשפחה ברוכת ילדים ורעייתו הינה עולה וותיקה מצרפת. בהסטוריה המשפחתית אירוע טראומטי של אחת הבנות שבגין 3 שכמעט וטבעה למוות ושחייה ניצלו. האירוע גרם לחולשה, עייפות ותפקוד נמוך מצד רעיית הנאשם עד למצב של חוסר תפקוד מוחלט, קוצר נשימה ולחץ וזרמים בבית החזה.

  2. הנאשם מבחינת נסיבותיו האישיותשל הנאשם, הוא עזב את מקום עבודתו בבנק דיסקונט אחרי 19 שנים, ללא פיצויים והורי רעייתו המתגוררים בצרפת ביקשו לעזור במימון עזרה חיצונית, ואלו הן נסיבות העסקתה של העובדת הזרה.

  3. המשפחה החלה להתאושש לאטה וכרגע נקרית בדרכו של הנאשם הזדמנות לשמש כדירקטור בחברה בורסאית בתחום הנדל"ן בתפקיד שיניב הכנסה ראויה. בהתאם לבירורים שערך הנאשם, הותרת הרשעתו, למרות שלא מופיעה במרשם הכללי, עשויה להזיק לו; נתנו לו להבין שבמידה והוא יורשע הוא לא יוכל לקבל תפקיד של דירקטור. הדבר יפגע ביכולתו להשתקם ולשקם את משפחתו.

  4. הנאשם מודע לעבירה שהוא ביצע ומתחיב שלא לשוב ולעבור עליה.

  5. ב"כ המאשימה הביע את התנגדות המדינה וטען כי בעניין אי הרשעה בעבירה פלילית, נקבע בהלכת כתב (ע"פ 2083/96), כי על הנאשם להוכיח כי הרשעתו תפגע בו וביכולתו להשתקם באופן ממשי ובלתי מידתי ביחס לעבירה שעבר וביחס לאינטרס הציבורי הברור שבהרשעת מי שהוכחה אשמתו (ובמקרה זה, הודה בה).

  6. במקרה דנן, מדובר בסוג עבירות שדרך המלך לגביהן היא הטלת קנס מנהלי, אלא שהמדינה סברה כי לא די בכך כדי להרתיע את הציבור והחלה לנקוט במדיניות של הגשת כתבי אישום פליליים כנגד המבצעים. מכאן, שאי הרשעתו של הנאשם, מרוקנת מתוכן את משמעות האכיפה, ואין כל סיבה ממשית להיעתר לבקשה ולבטל אותה.

  7. בהחלטתי מיום 28.10.15 קיבלתי את בקשתו של הנאשם להפנייתו לקבלת תסקיר מבחן וביום 15.02.16 הוגש לתיק בית הדין תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ