אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 31948-06-14 מדינת ישראל נ' בודנוב(עציר)

ת"פ 31948-06-14 מדינת ישראל נ' בודנוב(עציר)

תאריך פרסום : 05/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
31948-06-14
21/01/2015
בפני הסגנית נשיאה:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מיקי ברגר
נאשם:
איוון בודנוב
עו"ד מרים בריינין
גזר דין
 

 

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירה של חבלה כאשר העבריין מזויין.

בתאריך 13/6/14 נסע הנאשם כנוסע במונית. כאשר הגיע נהג המונית המתלונן אל היעד המבוקש, הוא הבחין כי הנאשם שיכור ועל כן ביקש ממנו לצאת מן המונית. בהמשך פתח עבורו את הרכב ואף משך אותו אל חוץ לרכב. המתלונן ביקש מהנאשם תשלום עבור הנסיעה ואזי הוציא הנאשם מכיסו אולר בעל להב באורך של כ-2.5 ס"מ והחל לפתוח אותו ולסגרו. הוא התקדם לעבר המתלונן ודקר אותו באמצעות האולר בצידו השמאלי של בית החזה וגרם לו לפצע קטן בסמוך לצלע, אשר נזקק לאיחוי בסיכה.

 

ב"כ התביעה הדגישה כי הגם שמדובר בנאשם אשר עלה לישראל רק בשנת 2009, הרי שהוא כבר צבר לחובתו שנתי הרשעות קודמות , העוסקות בין היתר, באיומים ובאלימות. יתר על כן, הנאשם ביצע את העבירה הנוכחית כאשר עונש מותנה בר הפעלה תלוי ועומד כנגדו.

 

 

התביעה הפנתה לתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם, אשר לטעמה הינו תסקיר שלילי ביותר.

עוד הדגישה התביעה את המסוכנות הגלומה בהתנהגותו של הנאשם ואת הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה מהתנהגות זו, לרבות הפגיעה בעבודתו של נהג המונית כנותן שירות לציבור.

ב"כ התביעה הפנתה אל הפסיקה הנוהגת בעבירות מעין אלה והדגישה כי המגמה היא להטיל עונשים מכבידים ומרתיעים. 

עוד הדגישה התביעה את עצם השימוש בנשק קר ואת מיקומה של הפגיעה, וכי אך בנס לא נגרמו תוצאות קשות יותר.

 

מתחם הענישה הראוי לטעמה של התביעה נע בין 10-24 חודשי מאסר בפועל ובנסיבות מקרה זה עתרה התביעה להשית על הנאשם 16 חודשי מאסר לריצוי בפועל, להפעיל במצטבר את העונש המותנה וזאת לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

 

ב"כ הנאשם ציינה כי מאז עלה הנאשם לארץ, התפתחה אצלו בעיית צריכת אלכוהול. הגם שמשפחתו אינה בגדר משפחה תומכת ואף שירות המבחן ציין זאת, הנאשם מעוניין להרתם לטיפול גמילה, אלא שהדבר לא נסתייע בידו בהיותו עצור עד כה. הוא מבקש לעשות כן ולפנות בעצמו לקהילות טיפוליות לצורך כך.

ב"כ הנאשם ציינה כי למרות בעייתו של הנאשם הרי שבמשך שנתיים מאז הטלת גזר הדין הקודם עלה בידי הנאשם שלא להסתבך ולתפקד באורח תקין תוך שמירה על רצף תעסוקתי.

 

ב"כ הנאשם ביקשה שלא לייחס לנאשם כוונה באשר למיקומה של הפגיעה, בשל מצבו אותה עת ועוד ציינה, מבלי להקל ראש בעבירה, כי מדובר היה באולר קטן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ