אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 31792-02-13 מדינת ישראל נ' שמש ואח'

ת"פ 31792-02-13 מדינת ישראל נ' שמש ואח'

תאריך פרסום : 14/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
31792-02-13
10/08/2016
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. אליזבת שמש
2. יורם שמש

הכרעת דין

בפתח הדברים יובהר כי לאחר שעיינתי במסמכים ובעדויות שהובאו בפני, החלטתי לזכות את הנאשם 2 מהאשמה המיוחסת לו בכתב האישום והכל כפי שיפורט להלן:

  1. ביום 17/2/13 הוגש נגד הנאשמים, שהינם בני זוג, כתב אישום המייחס להם עבירות בגין העסקה של עובדת זרה אזרחית הפיליפינים בעבודות משק בית בביתם בלא היתר כדין.

  2. בכתב האישום נכתב כי ההעסקת העובדת נמשכה כחודש ימים, במתכונת או-פר (משרה מלאה כולל לינה) וזאת בלא היתר כדין. ההעסקה הסתיימה במועד הביקורת בביתם של הנאשמים, ביום 8/12/10. לנוכח האמור יוחסה לנאשמים עבירה לפי סעיףם 2 (א) לחוק עובדים זרים, תשנ"א - 1991).

  3. אקדים ואבהיר כי הנאשמים לא כפרו בכך שהעובדת הזרה הועסקה בביתם, ואולם כפרו באחריותו של הנאשם 2 לעבירה וכן ביקשו לבסס טענת הגנה מן הצדק.

  4. בישיבת בית הדין שהתקיימה ביום 1/1/15 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה חומרים שונים מתיק החקירה יוגשו לבית הדין בלא צורך בשמיעת עדות המפקחים. עוד נמסר כי הנאשמים אינם מבקשים להעיד בהליך, אלא שמבקשים הם לבסס טענת הגנה מן הצדק, לפיה בשנת 2010 , מועד ביצוע העבירה, עדיין ננקטו הליכים מנהליים כנגד מעסיקי עובדים זרים במשק בית ולא הוגשו נגדם כתבי אישום. לנוכח האמור, כך על פי הנטען, הופלו הנאשמים לרעה ביחס לאחרים שביצעו אותה עבירה במועד סמוך.

  5. באותו המעמד, ולאחר שהוברר כי באותו מועד המאשימה טרם ביצעה את החלטת בית הדין בעניין העברת הנתונים בדבר הגשת כתבי אישום בעבירות דומות לעיון הנאשמים, הוסכם, כי בתוך 30 יום המאשימה תעביר לנאשמים נתונים בדבר העמדה לדין בגין עבירות שבוצעו בשנת 2010, כפי שהורה לה בית הדין בהחלטתו מיום 17/10/15. עוד הוסכם, כי הנאשמים יוכלו להגיש מסמכים אלה, ככל שיהיה בהם לסייע בביסוס טענת הגנה מן הצדק.

  6. בהמשך הדברים ולאחר שהתקבלו המסמכים מהמאשימה, ביקשו הנאשמים לחזור בהם מהוויתור על ניהול פרשת הגנה בה תשמע עדותם, והדבר התאפשר להם, הכל כפי שיפורט להן.

    פרשת התביעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ