אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 31724-02-13

ת"פ 31724-02-13

תאריך פרסום : 25/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
31724-02-13
19/09/2016
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד דן טוניק ואח'
הנאשם:
רינה מגנצי
עו"ד ענת קירשנברג
החלטה

1.לפני בקשת הנאשמת (להלן: המבקשת) להכריע בבקשתה לקבלת חומר חקירה לפי סעיף 74(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב – 1982 (להלן: החוק), בקשה אשר הוגשה ביום 6.10.14.

 

הרקע הדיוני שקדם להגשת הבקשה-

2.ביום 7.2.13 הגישה המאשימה (להלן: המשיבה) כתב אישום כנגד המבקשת, בגין 2 עבירות - העסקת עובד זר שאינו רשאי לעבוד בישראל מכוח חוק הכניסה לישראל והתקנות לפיו, בניגוד להוראות סעיף 2(א1) לחוק עובדים זרים, התשנ"א – 1991 (להלן: החוק) וכן בגין העסקת עובד זר ללא ביטוח רפואי – עבירה לפי סעיף 2(ב)(3) לחוק עובדים זרים.

 

3.ביום 6.10.14 הגישה המבקשת בקשה לביטול כתב אישום מחמת הגנה מן הצדק וכן בקשה לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי.

 

4.ביום 26.11.14 הגישה המשיבה את תגובותיה לשתי הבקשות.

 

 

5.ביום 4.12.14 ניתנה החלטתי בבקשת הנאשמת לביטול כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק במסגרתה הוריתי על ביטולו של כתב האישום מטעמי הגנה מן הצדק. נוכח המסקנה אליה הגעתי, התייתר הדיון בטענת האכיפה הבררנית.

 

6.ביום 25.7.14 ניתן פסק דינו של בית הדין הארצי (כב' ס. הנשיאה ורדה וירט ליבנה, כב' הש' אילן איטח, כב' הש' סיגל דוידוב מוטולה), אשר ביטל את החלטתי וקבע כי: "עניינה של המעסיקה יוחזר לבית הדין האזורי להמשך בירור ההליך, לרבות בירור הטענה בדבר אכיפה בררנית שלא הוכחה".

 

7.בהמשך לכך, ביום 31.8.16 הגישה המבקשת את הבקשה שלפניי בה ביקשה מבית הדין להכריע בבקשתה לקבלת חומר חקירה מיום 6.10.14, כמפורט בבקשה (להלן: המסמכים המבוקשים): "העתקים של כתבי האישום שהוגשו לבתי הדין לעבודה, בהתאם לחוק עובדים זרים...בעבירות של העסקת עובד זר והעסקת עובד זר ללא ביטוח רפואי...שהוגשו בנסיבות דומות לעניינה של המבקשת, קרי כתבי אישום יזומים שהוגשו נגד נאשמים נעדרי עבר פלילי ו/או תיקי מב"ד מכל מין וסוג שהוא, אשר לא הושת כנגדם קודם להגשת כתב אישום יזום קנס מנהלי בעבירות על החוק הנ"ל, ובקשר להעסקת עובד זר, אחד, שלא הגיע לישראל באשרת עבודה לסיעוד ו/או אשרת עבודה כלשהי, משנכנס לישראל באשרת "תייר" ובמסגרתם יוחסה לנאשמים שם תקופת העסקה של כ – 3 שבועות".

 

8.עיקר נימוקיה של בקשות המבקשת מיום 31.8.16 וכן מיום 6.10.14, הינם כדלקמן:

 

8.1המבקשת טענה כי נקודת האחיזה של בקשתה הינה כי המשיבה החליטה להגיש כנגדה כתב אישום יזום חלף קנס מנהלי, אף שמעולם לא הואשמה או הועמדה בפלילים ולא נחקרה והעובדות המפורטות בכתב האישום הינם בבחינת מפגש ראשון עם רשויות התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ